關於推斷文言虛詞詞義的方法

推斷文言虛詞詞義的幾種方法

一、詞性分析法

許多虛詞兼有幾種詞性，在不同的句中具有不同的詞性，詞性不同其意義、用法也往往不同。

① 此則岳陽樓之大觀也。（《岳陽樓記》）

② 故木受繩則直，金就礪則利。（《勸學》）

①中的“則”是副詞，在句中表示斷判、確認，可譯爲“就是”。②中的“則”是連詞，表示承接關係，譯爲“就”。

二、語境推斷法

1．依據相關文句的含意辨析虛詞。

“公使陽處父追之，及諸河，則在舟中矣。” （《崤之戰》）

晉襄公放走秦囚後，遭到原軫怒斥，幡然悔悟，派人追趕，追到黃河邊的時候，秦國三位將軍卻已經上船離開了。可見，此處“則”是連詞，連接的分句之間是轉折關係，可譯爲“已經”“倒已經”。

2．依據在句中的位置辨析虛詞。

均之二策，寧許以負秦曲。（《廉頗藺相如列傳》）

“之”字用於動詞和賓語之間，表示對賓語的復指，是個代詞，譯爲“這”。

三、比較推斷法

1．比較意義虛實，推斷虛詞意義與用法。

① 皆以美於徐公。（《鄒忌諷齊王納諫》）

②願以十五城請易璧。（《廉頗藺相如列傳》）

①“以”，應該是動詞（實詞），意思是“認爲”；②中的“以”，則是介詞（虛詞），意思是“用”“拿”。

2．比較用法異同，推斷意義與用法。

同一個虛詞，具有不同的用法，這是高考考查的一個重要方面。

① 今事有急，故幸來告良。（《鴻門宴》）

②睥睨，故久立與其客語。（《魏公子列傳》）

① 中的“故”是連詞，表因果關係，②中的“故”是副詞，有“特意”“故意”的意思。

3．比較語法關係，推斷意義與用法。

夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺。（《伶官傳序》）

粗看兩個分句句式相同，兩個“於”字用法意義當然也該相同，但仔細分析就會發現兩個句子的語法關係並不一樣。“禍患”與“積”是主動關係，而“智勇”與“困”是被動關係，所以兩個“於”字意義也不一樣，前一個意思是“從”，而後一個意思是“被”。

四、句中求意法

1．將虛詞義項代入句中，確認正確義項。

識記常見虛詞的基本用法，在閱讀和解題時就可將它的每個用法代入句中去，挑選其中講得通的一項，從而獲得正確的答案。

慎勿爲婦死，貴賤情何薄。（《孔雀東南飛》）

我們知道“何”的主要用法和義項有：①疑問代詞，譯爲“什麼”“哪裏”“爲什麼”“怎麼樣”等；②副詞，譯爲“怎麼”“什麼”“多麼”等；③通“呵”，“喝問”；④複音虛詞“奈何”“何如”“何乃”“何其”等。一一代入進行理解和篩選，就不難確定副詞“怎麼”這個義項了。

2．替換陌生句中的`虛詞，確認意義與用法。

如果給出兩個句子，要求辨析句中某個虛詞的用法是否相同，我們可以將其中有把握的句子中的虛詞的用法

和意義代入另一句來理解，看句子是否講得通，如果講得通，那用法和意義就是一樣的，反之，意義和用法就不一樣。這種方法對解答高考虛詞題尤其重要，因爲高考題一般都要給出一個現行中學語文教材中的例子，只要我們對這個句子中虛詞的理解是正確的，就很有希望答對這個題目。

①庖丁爲文惠君解牛。（《莊子·養生主》）

②誰爲大王爲此計者？（《鴻門宴》）

這兩句，第二句中的“爲”是介詞“替”“給”，代入第一句理解“庖丁替文惠君宰牛”，句子是通的，所以該處的“爲”也作介詞“替”“給”講。

五、標誌確認法

（1）特殊文言句式中的虛詞。如表示判斷的“者”“也”“乃”等，表示被動的“見”“爲”“爲……所”等。

（2）固定句式中的虛詞。如“無乃……乎”“何……爲”等等。

（3）部分兼詞。如“諸”（之於、之乎）“焉”（於此）“盍”（何不）“叵”（不可）等。