博物館觀後感4篇

看《山楂樹之戀》，不是因爲它的同名小說被稱爲“史上最乾淨的小說”，其實“乾淨”一詞對於衡量一部電影的價值來說沒有太大意義;也不是因爲它拍自著名導演張藝謀之手，畢竟一部電影的含金量並不等價於導演的知名度。

只是因爲，故事發生在19世紀70年代——一個蒼白的年代。

看慣了悽美如梁山伯與祝英臺的愛情：同窗數載，樓臺相會定鍾情，即便沒能長相廝守，亦可化作蝴蝶來世共舞;看慣了幸福和諧如林徽因與樑思成的愛情：由學術的探討相識，繼而相知、相戀，一同走過了之後的苦難歲月;看慣了當下物慾橫流的社會裏年輕男女的卿卿我我、分分和和……我不知道在那個灰暗的年代裏愛情之花該如何綻放。

《山楂樹之戀》的故事發生在19世紀70年代，那是一個瀰漫着政治色彩的年代，一個處處都有教條與“倫理”的.年代。靜秋與老三就在這樣的一個年代裏相遇了，他們相愛了。

靜秋一直小心翼翼地去拿老三手心裏的糖、小心翼翼地看窗外老三跟歡歡嬉鬧、小心翼翼地換上老三送的泳裝、膠鞋……當她聽說老三有對象之後氣憤、傷心，她得知老三生病住院之後不顧一切地跑去看他，她在醫院借來的宿舍裏告訴老三他想幹什麼她都願意。

而老三自始至終都愛得大膽主動，主動送給靜秋鋼筆，主動與靜秋牽手，主動給靜秋各種幫助，可是老三也擔心自己的主動，他擔心被靜秋的領導老師發現，擔心被靜秋媽媽發現，而所有的擔心只是源於怕靜秋受到處分，怕毀掉靜秋的前途。他們把最真摯的愛給了對方，無論環境怎樣，他們在一起的時光仍然是幸福的、快樂的。

靜秋在老三臨終時撕心裂肺哭聲是影片的結束卻不是故事的結局，因爲所有愛情故事都不是以其中一方的離開而告終的。相反，那恰恰是靜秋與老三愛情之花的完美綻放。

電影上映之後有網友評論說：《山楂樹之戀》的放映是在向這個物慾橫流的世界兜售純情，緊接着又有人開始對所謂的純情質疑，類似搞笑的評論接連而起，無非都是圍繞“純情”一詞，是否真的純?有沒有必要純?如此等等。我不明白爲什麼一部影片非要用這一個字來衡量，難道僅僅是因爲眼下這個時代所謂“純情的缺失”?如果說這部電影真的起到了一些反襯當下的作用，那也僅僅是它的副產品，影射時代，演繹真情，纔是它的本質。

那棵山楂樹究竟是開白花還是開紅花我們不得而知，而影片中的插曲即原版爲蘇聯歌曲的《山楂樹》，歌曲的最後這樣唱到：“可愛的山楂樹啊，白花滿枝頭;親愛的山楂樹啊，你爲何發愁。”這既道出了時代之傷，也道出了人們心靈之傷。“山楂樹”的憂愁，或許就是靜秋與老三的這一段愛戀的傷……