蘇教版四年級語文上冊《誠實與信任》說課稿

　　一、此行目地

借附小這一方貴地，爲自己練兵。

這段時間非常想再回到課堂，感覺課堂纔是我真正的舞臺。爲什麼有此想法，也是有原因的。1.前段時間與方老師在一起，他說何本奎校長，無論如何不能丟掉課本。我當時想，他可能就是說給我聽的。2.又有一次在網上與一位網友交流時，她曾經送我一句話：無論任何時候，你都不要忘記自己是一個教書匠。這句話讓我想起了當教育局局長的魏書生還兼代兩個高三班的語文課。3.前段時間看了兩本書，一本是《跟着孔子學當老師》另一本是《不跪着教書》。在書中，受作者對“學而不思則學而不思則惘，思而不學則殆”的理解有了更深層的認識，幹小語指導員，我很想在教研方面去做點什麼。可是長期地脫離了課堂，沒有實踐又如何搞教研呢?所以，我想上課。

　　二、說一說備課。

之所以上這節課，是因爲那天在四校聽了汪光梅老師上了這一節課。我聽一節課時，經常會思考一個問題：如果這節課是我上，我會怎麼上;這個環節如果是我，我會怎麼處理?當時看到這一篇課文感覺很簡單，於是心想如果我上的，我會如何如何來操作。後來下課之後，汪老師也與我進行了交流。於是我便拿出課本寫了一篇對這篇文章的《教材解讀》。這個星期打算上節課，想想去年爲了參加市級教壇新星比賽設計過一份教案，於是從自己的博客裏找到這一份教案，可是感覺不太滿意，於是就又重新進行設計，成了今天的課堂的內容。相比較而言，今天的這課堂較爲實在一些，少了創新與個性。而我去年的教學設計卻爲了體現新，有些華而不實(這也是嚴仁江老師給我的評價，太想追求新。)這可以說是第二次備課。昨天晚上快睡覺時，拿起課本，突然讀到第一句：“一天深夜，我驅車從外地回布魯塞爾。”看到了“布魯塞爾”，突然頭腦一閃，學生如果明天問我這個城市在哪?雖然經常在電視裏聽到這個詞，可還真不清楚這個城市在哪。另還有對於“快車道、慢車道”我也拿不準。於是趕緊披衣下牀打開電腦上網查找相關的資料。這可以說是三備。越備課，我突然感到心慌起來。原來覺得這篇課文只要抓住中心句和課題展開來，就可以搞定了，誰知道原不止此。發現自己越備課，越糊塗，頭腦中居然沒有明晰的思路，如一團散沙。沒有了自信……也不知道明天的課究竟會怎麼樣。無論如何，我爲自己有勇氣來附小上課感到高興。即使不成功，即使會令大家失望，但那也是給大家樹了一個反面的教材，有何不可呢?

　　三、爲什麼要這樣設計。

(1)開頭的故事導入，我本想用本單元的“練習”中的一個小故事導入的，可又擔心時間長，耽誤時間。於是就選擇了這個家喻戶曉的《狼來了》的故事。

(2)劃分段落。我不知道這班的老師原來有沒有教過學生來給課文劃分段落。一段時間來，有一部分人認爲新課改了，我們不能再將課文分段進行請晰了，我覺得這有些過了。到了中高年級，隨着課文的篇幅的增加，適當合理地將課文劃分層次段落後再講解也是有必要的。即使是教材這一方面也有體現，比如p91面《李時珍夜宿山市》的課後練習第4題就是要求“按事情發展的順序把課文分爲三段，並寫出段落大意。”我之所以將課文分段放在這裏，一方面是想給大家一個導向;另一方面想教給學生一種劃分段落的方法——規並法。我不追求這一節課多麼完美，我希望這一節之後，孩子能學到什麼，哪怕對他以後的學習和可持續發展能有一點幫助。

俗話說“學無止境”，我覺得“教”也可以“無止境”。同一節課，可以一備、二備、三備，也可以一上、二上、三上，每上一次都會有不一的收穫和感想。