關於寫好散文的建議

關於散文的一二，說了說散文的創作與賞析，說一漏萬，漏萬續三道不盡散文種種，就再說說散文的批評，網語即拍磚。

說實在的在任散文斑竹以來很少拍磚，一是我本着多鼓勵、少批評的仁厚之心在盡斑竹義務；二是本人的鑑賞能力相對淺薄，掌握不了對與錯的分寸，更掌握不了被拍者的接受和理解能力，文如其人，對文容易，對人難，我並不瞭解其寫作的背景，只能通過一時一感瀏覽文字揣摩端倪，難免出入有誤；三是我相信發帖人都有自知自省，能通過你鼓勵的隻言片語瞭解自己文字的大概狀況，除非他只想一求當頭棒喝以清醒自己懵懂未知。

緣其有三，我在散文批評上面很少有建樹，不是沒有良方建議，只是自己身當斑竹之職，紮根鐵打的紅袖、流水的添香客，難以樹立鞭策之威，不是不想樹威，只是受散文論壇所限，大家文字際會，忌的是你拍我拍拍不出有分量的真磚，諱的是土磚泥磚鑽出咄咄逼人的爭議，畢竟人心如水，難以叵測，動不動就會起波瀾，誰不愛自己心出的作品就象愛自己的孩子，但文字又不同於孩子，文字一旦定型未必定性，初出者未必知道其優劣，這就需要一個參照、一個座標，尤其散文的門檻很低，人人都可耘三分田，良莠不分再所難免，這就需要以評論者犀利的目光爲鏡坐其文標其的、參己悟照其道。

每一個不滿足自己的文字的人，都是心向更高的學習者。聰明的學習者會參照好的寫手寫的精華帖，揣摩其文思，思量其行文，互賞互析，析彼此的靈犀，漸漸會油然而生獨到的感悟，感出婆心的建議，悟道苦口的評語，以光映輝，靈犀一點，互惠互濟，濟長夜漫漫文字求索路。

每一個坐而論道的評論者，評頭論足要拿出十足的心力削尖筆頭對文不對人方能直指其要、方可鍼砭其害。就拿我曾寫過的一篇散文《碼字心情》曾被紅袖編輯嚴謹的審覈5次建議修稿，一是說“親愛的紅袖網友，您的此篇投稿更能體現紅袖日記‘生活·自我’的主旨，建議您改投到日記公開區發表。感謝您的支持，期待您的再次投稿”。二是說“你好，對於這篇文章被退稿想必你有你自己的看法，但是你的這篇文章在語句上還是通順的，但是在想要表達的感情來說相對空洞了很多，再次建議你認真修改後再次投稿”。三是說“您的文章選題不錯，但在內容的描寫上略顯平淡，建議修改後再投，謝謝您對紅袖的支持，期待您再次的投稿”。四是說“您的文章語言流暢，但在結構方面比較散亂，建議修改後再投，謝謝您對紅袖的支持，期待您再次的投稿”。五是說“您的文思很好，但語言的組織不夠好，建議修改後再投，謝謝您對紅袖的支持，期待您再次的投稿”。根據其建議我五次易稿，不斷地理順文思，調整結構，修葺語言，充實內容，深化主題，此篇文才得以發表。通過這次的推拿般的實踐習文，我感覺一篇文字不一定是作品，是作品一定是一篇不錯的文字。文字堆砌不管有多詩意，入眼之作未必能入心之品，作品有其生命力，直指紙背，力透文字，或情或理，情理相濟，方成其品。

評即品，品字三個口，能品自然能評，就說說如何能品吧。

一篇完美的散文主題鮮明、語言流暢、結構明晰、格調清新和感染力強。主題鮮明不言而喻，主題有鮮明的主旨，題或概述或點睛，霧裏看花看的'是花心之靈，曲徑通幽通的是幽幽的魂，主題就是一篇作品的靈魂；語言有字與字的組成、句與句的連接之分，分而治之蘊情喻景形成不同特色的語言，或樸素或詩意，或形象或抽象，從而爲貼切地展開主題服務；結構是一個文本的框架，更是這框架形成前的構思，有的結構井井瞭然，有的結構隨文起伏，或曲或直，或隱或明應給人有線可索，有序可察；格調是人在其文表達出的人格文調，或高雅或低俗，或清新或混亂，沒有對文字的熟練把握，沒有對所思所想的慎獨自省是難以令人傾心的格調的；文章的感人力就很容易理解了，要想感動別人，首先得感動自己，說的就是感染力。文章的感染力，是以情動心，以理服人，情理很好地相融於入眼入心的文字自然能感染自己感染別人。

說一千道一萬，批評不是簡單的批判，品而能評需要的不僅是評論者對文字的觀賞力，更是評論者對作品的洞察力。練就這樣的功夫不是一朝一夕、一拍一磚的事，要拍出有質量的磚，就看你拍的是什麼磚，是金磚還是土磚？看你拍於何處？是拍整體還是拍細節？批評式的拍磚學問大了，讓我們一起學習怎麼拍磚，怎麼迎接拍磚吧！