教案中心四年級教案

四年級語文上冊《去年的樹》教學反思

本文已影響 1.57W人 

《去年的樹》是人教版語文實驗教材第7冊的課文。文章講述了這樣一個故事:鳥兒和樹是好朋友,它天天唱歌給樹聽,將要飛回南方時,鳥兒答應了樹的請求——還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天,當鳥兒飛回來找它的朋友時,樹卻不見了。鳥兒四處尋訪,最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了,友情還在,於是,它心裏充滿了憂傷和惆悵,面對着由朋友的生命點燃的煤油燈,唱起了去年的歌。

四年級語文上冊《去年的樹》教學反思

《去年的樹》是一篇擬人體童話,它主要通過對話來展開故事情節,雖然朋友已逝,但是友情永存,誠信永存……這個讓人有些傷感的故事給讀者留下了很大的想像空間。

文章在四次的對話中展開了故事的情節,在通俗易懂的語言中蘊涵着“信守諾言,珍惜友情”,“人與自然和諧發展”等深厚的人文精神。本課的重點其實就是讓學生對“信守諾言,珍惜朋友之間的情意”方面有所感染。在設計本課時,我充分體現了“以生爲本,自主發展”的教學思想,深化“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中,學生通過自讀感悟、角色對話、拓展想象等過程,感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美;從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

我認爲語文應該充滿人性的光輝,課堂教學是經受真善美的心路歷程。學生與文本的對話,是心靈與心靈的碰撞。充分地尊重學生獨特的情緒體驗,給予學生自由表達的機會,讓他們在語文世界裏卓有成效地遨遊,讓他們的人生因語文課而精彩宜人,深刻和美麗十足!

爲了更好地體會每一個角色的情感,引導學生感情朗讀是非常必要的.我知道,閱讀教學是學生,教師,文本之間對話的過程.從某種意義上說,教學就是在教師、學生與教材之間的互動中展開的.而要想讀好課文,首先就要讓學生走進課文中的種種角色,體會每一個角色的思想感情.這篇文章中的對話較多,比較適宜學生分角色朗讀,我力求通過多種形式的讀,創設情境,引領學生深入童話中的角色,體會角色的情感世界,把學生真正帶入文本的情境中。在這一過程中,我就逐步引導課文中小鳥的三次問話的語氣,用多次換角色的方法來朗讀,讓學生們體會鳥兒和大樹分別時的難分難捨,小鳥尋找時的焦急與艱辛。這樣,漸漸地,學生們走近了這對形影不離的好朋友之中,把握了讀的感情基調。用小鳥的三個問句把這些零散的語言朗讀串成一條情感的鏈,讓學生在反覆地朗讀中一步一步的深化情感。

教學中要“珍視學生獨特的感受。”在最後3個自然段的學習中,我提出問題:小鳥深情地注視着煤油燈的火苗,然後爲火苗唱起了去年的那支歌。那是什麼歌,你能知道嗎?有的學生說:“大樹,我們是好朋友,我很想念你。你離不開我,我離不開你,我們的友誼永存”有的學生唱起了周華健的“朋友一生一起走,那些日子不再有。一句話一輩子,一生情一杯酒。朋友不曾孤單過,一聲朋友你會懂。”……同學們暢所欲言,有的說,有的唱,課堂氣氛達到了高潮。

課文學到這兒,我想學生一定有很多話想說(想對誰說),就讓他們把自己想說的寫下來並進行了交流。有對大樹說的、有對伐木人說的,引導說出多元、個性化的語言,如環保問題,奉獻話題等。

針對交流的情況,我及時設計了兩個問題:一是文中的鳥兒有一種什麼樣的精神?二是文中的樹有一種什麼樣的精神?在看到問題後,學生的思維一下活躍起來。由於同學們已經對課文的內容瞭解至深,所以,給出的第一個答案圍繞在“熱愛朋友,遵守諾言”方面;但對第二個問題給的答案卻不夠準確。於是,我做了簡單的提示:文中的這棵大樹,經過幾次“磨難”後,鳥兒最後只看到的是煤油燈的燈火。它的不幸就像我們平時點燃的蠟燭一樣,燃燒了自己……還沒等我的話說完,有幾個同學就接上了話茬:“照亮了別人。”聽到學生的回答,我欣慰地笑了:他們理解了,也體會了課文所揭示的道理。我的教學目的達到了。因爲,我認爲教學生做事的前提是應該先教會他們怎樣做人。

當我第一遍讀文本時,我覺得這篇作品的主旨在“環保”上:要愛護樹木,保護樹木,不應該亂加砍伐。但再讀幾遍後,我認爲作爲文學作品,這篇童話更爲重要的,在於非常生動地敘寫並歌頌了人與人之間存在的深厚的愛意、純真忠誠的友誼。小鳥對着燈火歌唱着,樹變成火柴,這是有形的,可是當變成火光,就是無形的,小鳥爲什麼還要歌唱?小鳥對着不可觸摸的,已經飄逝的火光唱歌,明明知道它已經不會回答了。這是盡心,這是牽掛,這是深厚的愛意,這是純真的友誼,這是對自己的愛負責。”雖然我對文本的解讀是到位的,但在在教學中,對引導學生體會小鳥的信守諾言做得不到位,感覺太突兀了,學生還不明白。

上完課,我覺得學生感受很多,收穫很多。“以學生爲主體”,引導學生對文本的深層感悟,是我們教學工作中始終要重視的問題。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀