雙標人生散文

發小最近認識一個姑娘，詳談甚歡，一次聊天，把我也拉出來，一起坐着聊天。

期間爲了拉近兩個人的距離，我扯了個遠的話題，問他們，要是生孩子，是喜歡男孩女孩，朋友直腸子，沒等姑娘先回答，便說“男孩女孩都一樣，當然女孩更好。”

對面女孩突然來了一句：“你都還沒問我想不想生，真是直男啊。”

雖然是個玩笑話，但是這標籤是輕輕鬆鬆扣到朋友的頭上了。

我突覺不妙，於是跟着搭話笑着對朋友說：“哈哈哈哈哈，你看你一點都不細心，尊重女性的基礎是要意識到生育權也是女孩子的基本權利可選擇的，你是被迷住了忘了吧。”

不想一下子炸開了女權的話題，女生開始滔滔不絕的痛斥直男的各種表現，中國男人的穿衣品味，這個男權社會女性受到的壓迫。

後面我看越扯越遠，便問，如果兩個人真的相愛你對你的結婚對象有什麼要求啊！

“當然首先不能太難看，不過真的對我好也行的，房子和車一定要有”

結束和朋友一起把姑娘送回家，發現姑娘的微博也關注了我，我也順帶看了一下姑娘的微博，除了大量的轉發就是明星微博下的求翻拍。

路上兩個大男人討論起了姑娘說的女權。

其實姑娘的女權說是中華田園女權顯得很補禮貌，在我看來更像是雙標女權。話說回來女權主義是女性主義初級階段的歷史用語，兩者本質沒有區別。

如果問你什麼是女權，相信所有人的答案各不相同，但是腦子裏都會出現一個女人的形象，一個獨立自主，不依附任何人活着的女人。她也許會化妝，但是那是爲了讓自己更符合自己的審美，她會逛街買衣服，刷的都是自己的卡。她高跟鞋的聲音噠噠響，清脆中帶有驕傲的坦然。

爲什麼會有那麼多的中國女性，對於中國男性的一切行爲都那麼敏感，甚至有一種站在敵對面的感覺，於是各種雙標，地圖炮架起來，在茫茫人海中尋找一個目標，然後把直男癌的炮彈打向他。而一部分男性爲了迎合和靠近這些女性也滿嘴女權主義，大有裝着GAY混進女生宿舍佔便宜的意思。

這個敏感的社會大部分人對於女性都當一塊精裝玻璃一樣寵着，一不小心就會被貼上標籤。大家爲了不被炮擊舉步維艱，如履薄冰。但是爲什麼總有那麼一部分中國女性，彷彿裹了自己上千年的小腳布終於被解開了，彷彿封建社會對女性的壓迫都在她身上留下了不可磨滅的傷痕，彷彿她從小就被中國男性欺負到大的。

其實每個人都在某些方面有些雙標，“出軌的男人最可惡了！但是我愛豆出軌可是有苦衷的！”、“圖書館佔座不對但我佔座就是有道理的！”、“抄襲的'人都該判刑！這跟我上學的時候抄作業可不是一個性質！”……人生最大的成長是意識到自己也是一個普通人。但就是因爲這樣，我們更不能用自己都完成不了的標準去約束別人。

而大部分男人的內心臺詞是：和女性約會時從來沒有過AA制，因爲非常尊重那些堅持AA的女性。沒有指責過任何女性的審美和生活作風，同時也不接受任何女性指責自己的審美和生活作風。結婚時不會要求女方付一半房款，也不會在婚後逼迫女性生育，因爲這是兩個人的選擇而非誰付出多誰就能處於主導地位。

有時候很好奇，是誰把社會上的男女拉成這樣的仇視局面，一夜間彷彿所有的男的都是帶着性器官行走的怪物，接近女性的目的就是睡我，讓我生孩子讓我做家務然後再出軌。

其實反覆去強調這些事情的時候不正是把自己不斷物化的過程麼，這一定程度上並不怪這些女性，有時候是周圍的一些自媒體和各種“公知”亂放箭矢給帶偏了。放眼望去網絡熱門話題，輸入關鍵詞女生，出現最多的後綴詞就是買買買。資本在悄悄的利用女權主義來大肆宣揚消費。

他們一邊一邊信誓旦旦強調着女性要經濟獨立，一邊要求男人“愛我就要給我花錢”“不給我買口紅就是不愛我”“沒車沒房我纔不要跟你結婚”。

如此一來，他們的口紅賣光了，衣服也賣光了。

因爲“不給女朋友買買買的男人還算什麼男人”！“能有女友就不錯了還想什麼呢”？

他們隔一段時間就要創造新的流行，斬男色、奶奶灰、森女風、小羊皮……

房地產的廣告都是“你可以不買房，除非搞定丈母孃”；“三房變四房，能接丈母孃”。

當這些言論被資本添柴加火以後充斥着各大站、街頭巷尾的廣告牌、甚至已經被大多數女生奉若真理的時候，無疑會引來男性報復性的反撲，創造出“女權癌”、“女權婊”、“中華田園女權”等極盡嘲諷之能的詞彙，這是一種正常的社會反應，也是一種正常的心理保護機制。

當年清教徒打着保護女性權利大行其道的時候，後來差點就讓女性穿上了鐵褲衩。現在這個風啊刮的還真像那個時候的風。

任志強分答6月2日

任志強分答6月2日僅存在了一晚上就被關閉了，當晚在幾杯咖啡的幫助下，我連夜完成了分答語音的搶救工作。以下是我錄製的文字部分，解讀部分爲我自己根據自己的理解杜撰的，各位注意甄別 1、問：任總你好，我在北京工作，現無購房資格，想在燕郊買，燕郊均價2萬左右，你看好燕郊的發展嗎？答...

教主v5