六年級語文畢業試卷對比與反思教學計劃總結

年度小學畢業會考的成績已經揭曉，我們603班取得了較好的成績，心中甚感欣慰。但也存在許多不足。為了能更好地搞好教學，我仔細分析了這份縣畢業測試卷，再對比自己出的模擬卷，進行了如下的對比、分析與反思。

一、試卷內容對比

1、兩份試卷都有看拼音寫詞語、把詞語補充完整，並根據詞語的構詞特點另寫一個詞，這兩道題目重在檢測學生的字詞積累的情況。而測試卷中的回顧學習內容，按要求完成練習和自我測試卷中的填空都是檢測學生課內外閱讀的情況。只不過，測試卷重在靈活運用，而我側重學生積累。如：同樣是古詩句填寫，測試卷中將詩句與生活道理有機結合，讓學生填寫詩句；而在自我命題卷中，我是讓學生回憶愛國的詩句，重在積累。兩種題型一比較，測試卷中的題目設計更符合當前新課程標準提出的重積累與運用。

2、關於標點符號的理解與運用，測試卷中通過對課內閱讀《詹天佑》片斷訓練中的在文中填上標點符號，落實了對常用標點符號的檢測。部分學生對雙引號和單引號的用法還處於比較模糊的狀態，這個從學生後來試後反饋情況中體現出來。在自我命題卷中我將加標點的訓練放在課外閱讀中，難度有所增大。

3、兩份試卷中均有句式訓練，測試卷中除了設計用上“哪裡…哪裡…哪裡…哪裡…”寫排比句外，還有一題將反問句改成陳述句和感嘆句的形式。寫排比句雖然平時也有訓練，但學生掌握地不熟練。反問句的改寫，這類訓練相對較多，學生掌握地還是不錯。

4、在閱讀這一板塊中，兩份試卷比較重視對詞語的理解，均有聯絡上下文理解詞語這一內容，並從文中找出具體的句子來解釋。測試卷的題目相對來說比較“細”，對內容挖掘比較深。而我命題的閱讀中，更注重學生能力的檢測，如讓學生想象文中省略號的內容。

5、習作部分兩份試卷都是讓學生寫記敘文。有所不同的是，測試卷的習作形式比較靈活，以一首家喻戶曉的《真心英雄》中的歌詞引出，感悟歌詞中的深刻內涵，進行習作，要求題目自擬。一部分學生能很快領悟其中的內涵，抓住了中心“失敗乃成功之母”，另一部分學生卻不知如何落筆，造成偏題。在自我命題卷中，我是以半命題的形式出現，我忘不了____________。學生可能更容易掌握這類習作。

二、命題形式對比

1、 重理解 測試卷中的課內閱讀要求學生聯絡上下文寫出“門道”的意思，並在文中找出具體的句子來，在課外閱讀中要求學生找出三個詞語的近義詞。自我命題卷中，我設計了聯絡上下文理解“勝於吃藥”的意思以及寫出詞語的近、反義詞。這些題目都重在檢測學生對詞語的理解。

2、重積累 現在的試卷命題更注重積累與理解相結合。比如測試卷中把詞語補充完整，再根據這個詞語的構詞特點寫一個詞語的練習。其實這個題型與我們平時所謂的寫出AAB、ABCC、AABC式詞語等形式一樣，只不過它更靈活地檢測學生的詞語積累的情況。在自我命題卷中雖然我也設計了類似的練習，但比起這份測試卷，在命題形式上缺乏靈活性，多樣性，設計過與呆板，不能真實反映學生的實際學習水平。此外，測試卷在對學生進行課外閱讀檢測時，摒棄了原有的那種題型設計，將古詩積累與四大名著閱讀的檢測採取開放、靈活的題型設計供學生自主選擇、答題，充分體現了新課程標準的基本理念。

3、重運用 測試卷中的加標點，用上“哪裡…哪裡…哪裡…哪裡…”寫句子，給下面的一段話中填上合適的帶有“求”字的詞語等；自我命題卷中的根據下面的一段話，填寫正確的關聯詞語，雖然題型設計不同，但是都一改過去比較機械死板的背誦積累，更注重對學生獲得知識後的運用知識的能力檢測。

4、重感悟 測試卷課外閱讀中的“讀了文章，你最敬重卑微者的哪一點？為什麼？”，自我命題卷課內閱讀中的“從這段話中你感受到作者怎麼樣的品質？”等這些題目都重在檢測學生的語言感悟能力。

三、難易程度對比

因為是小學畢業考，考慮到學生的個體差異，所以兩張試卷相對來說都不是很難。

1、一般的'基礎內容佔了75%。這些基礎內容就是小學階段學生該掌握的學習內容，也就是常規的字詞句段篇的訓練。

2、有一定難度的內容佔了10%，在測試卷中關於古詩的檢測，讓學生填空：宋代大詩人蘇軾在《 》中寫道：“_____________________。”告訴我們，有時候，有些人對自己所處的環境反而不及旁人看得清楚。我們常說的“當局者迷，_______。”說的也是這個道理。要完成這道題，對大部分學生來說難度較大，學生必須對70首古詩的內涵都要理解透徹，否則無從下手，除非老師在複習中有所提到。本題屬於靈活運用型的題目,相對來說有點難度。在自我命題卷中沒有這類題型的設計，相對來說比測試卷簡單些。

3、相當難度佔了3%

測試卷中用上“哪裡…哪裡…哪裡…哪裡…”寫句子，這是個排比句，在眾多的句式中，學生最難掌握的就是寫排比句，即使寫的話也就寫三個分句的，而這個句式有四個分句，相關的內容又比較難寫，所以學生失分較多，當然也從側面反映了學生的運用能力是比較差的，需要平時多加訓練。自我命題卷只要求學生寫三四句話描述情景，難度不大。

四、需要改進之處

雖然這份試卷的題量不是很大，但是其中卻潛藏著眾多的陷阱，如果學生不仔細答題，容易發生錯誤。對於那些學困生來說，有些題目的型別有些偏難理解，導致有些學困生不知如何答題，錯失分數。通過這兩份試卷的對比分析後，我感到今後的教學中一定要注意以下幾點：

1、加大課外閱讀量，注重對學生積累與拓展。本次測試，涉及到了眾多的課外知識，部分學生的失分率較高。要提倡少做題、多讀書、努力達到課標要求的閱讀量，從而有效提高學生的語文素養。

2、抓實抓好雙基。要重視對基礎知識的落實和基本技能的訓練，彰顯語文的工具性，努力做到工具性與人文性的統一，提高教學質量。

3、努力改進課堂教學。追述語文課堂教學的高效，減輕學生的課業負擔。提倡簡簡單單教語文，完完全全為學生，紮紮實實求發展。

4、實現習作教學生活化。走作文即生活、生活即作文之路，在作文內容上下大力氣，從而做到習作內容與形式的有機統一。鼓勵學生自能作文，自能修改，切實提高學生的語言運用能力。