語文基礎教學反思

《孫權勸學》語文教學反思12篇

本文已影響 3.34W人 

作為一位到崗不久的教師,我們要有一流的課堂教學能力,寫教學反思能總結我們的教學經驗,那麼問題來了,教學反思應該怎麼寫?下面是小編整理的《孫權勸學》語文教學反思,希望能夠幫助到大家。

《孫權勸學》語文教學反思12篇

《孫權勸學》語文教學反思1

對於每一次公開課,我都用心準備。因為,我覺得每一次公開課都是自我鍛鍊和成長的一次難得的機會,本次公開課也一樣。根據教學進度,本次公開課我上的是《孫權勸學》。文言文公開課我從未上過,這對我來說是一種挑戰,雖然有些擔心,但我從未懼怕。

為了更好地上好這一節課,我認真研讀了教材和教學指導用書,廣泛蒐集與本課相關的教學資料,正確把握教材的重難點,細緻瞭解學生學習文言文的興趣及能力,選用適合文言文的教學方法,精心設計了教學過程。在本節課教學中,根據文言文教學的需要,我選用了以讀為主線的教學思路,採取“小組合作”的學習方式,基本實現了教學目標。

1、教學思路清晰。在教學過程中,“讀”貫穿課文始終。課伊始,通過“三讀”(師範讀、學生個人讀、集體讀)課文,讓學生達到讀準字音、讀出停頓的目的;然後讓學生結合註釋自讀課文,讓學生初步讀懂文意;最後引導學生研讀對話,讀出語氣。整節課的教學以“讀”為主線,讓學生在讀中理解文章內容,把握人物性格特徵,感悟文章主旨,收到較好的效果。

2、小組合作有實效。本節課小組合作的任務是疏通文意。在課前,我對這個環節持猶豫的態度,因為我懷疑學生們的能力。但結果讓我興奮。我想,這也得益於小組合作任務明確(將個人自學中不能解決的問題提交小組討論,小組不能解決的問題再提交全班討論),學生有研究的目標,合作學習中不能解決的問題能得到落實。這個環節的效果在隨後的開火車輪流譯文時得到證實,這也讓我享受到了豐收的喜悅。

在自信的同時,我必須冷靜地思考這節課的缺失。因為這是一篇短小的文言文,從課堂教學的容量而言,如果以一課時教學,課堂容量偏大,如果以兩課時教學,教學內容又有單簿之嫌。為了求得課堂教學的完整,思考良久,最終決定安排一課時教學。所以課堂容量偏大,課堂節奏偏快,因此導致了某些教學環節不夠豐滿。

這節課讓我重新審視學生的自學能力。課前,我僅佈置學生預習,告訴學生第二天要上公開課,連課文事先都沒來得及帶讀一遍,我對這節課沒有信心。但公開課上,我發現孩子們自學非常到位,而且自學能力非常強。這讓我想到我們在教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣約束了學生的發展。

另外,還有一點遺憾:本來答應給學生們攝錄影,事後放給他們看。但可氣的是那個機子的秉性我沒摸清,它一次只能攝10分鐘。我很傷心,我欺騙了那些純真的心。

《孫權勸學》語文教學反思2

《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的弱班同學,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啟發之處,有不足之處。

聽課老師指出本堂課的優點是:重難點突破較好;環節設定到位。缺點是:問題設定比較寬泛,針對性不夠明確,讓學生無所適從;老師在匯入、教學環節銜接方面還應講究些藝術性,小結時要有針對性地突破重難點。

經過認真反思,我不僅認識到本堂公開課的缺陷,而且意識到平時的教學中存在的不足。

首先,對學生的能力估計過低,不敢放手讓他們去探索去嘗試,總是試圖設計一個個框框把他們圈住,希望他們按照我的思路去解決一個又一個問題,最後到達我的預定目標。這對於學生創新意識、自主能力的培養是極大的障礙。

其次,新課改強調自主、合作、探究的學習方式,這有助於培養髮展型、學習型的人才。可我在教學中“沉”得不夠,往往是充當教材解說者的角色。總想把教材提供的知識全都灌輸給學生。細想之下,才明白知識是無窮盡的,是學不完的,教師不能以傳授知識為主要任務,而應激發他們學習的興趣,教會他們學習,對他們的學習成果,學習過程作出恰當而又富有激勵性的評價。

再次,對一些新的教學模式,學習方法生搬硬套,結果只學到皮毛未掌握其精髓。其實,方式方法好不好,並不在於它新穎不新穎,而在於它適合不適合教材和學生。最後,我還感覺到自己的知識結構已經不很適合二十一世紀的學生了,因此,多接觸新鮮事物,多與學生交流,瞭解他們的想法和需求也是今後工作中不可忽視的方面。

總之,開課、聽課、評課,這一系列的教研活動對每一位教師,特別是對青年教師是大有裨益的。我希望這一活動開展得更有活力,更有針對性,營造出更加濃厚的教研氛圍。

《孫權勸學》語文教學反思3

《孫權勸學》這篇文章較為簡單,初一的學生上學期接觸了幾篇簡單的文言文。對文言文的學習方法有了初步的瞭解。

所以我設定的主要教學目標有:

1、讀準字音、節奏。

2、正確翻譯文言文,掌握其中重點的實詞和虛詞,以及特殊的文言現象。如倒裝句、省略句、古今異義詞等。

3、通過人物的語言握把人物形象。並能讀出啟示。

在教學過程的具體實施方面,我以讀貫穿整個教學過程,通過讀準字音節奏、讀懂文意、讀懂人物、讀出啟示等環節,層層推進,通過教師引導點播,通過結合句式的特點、人物的身份、及重音的讀法等方面進行突破,幫助學生深入瞭解人物。具體如下:

一、朗讀一直貫穿在本節課的教學過程中,讓學生充分分角色朗讀。以讀帶講的效果很好。而且能讀出了人物的語氣語調。對人物的語言進行了讀和評。

二、教學過程清晰,讓人能夠直觀感受。板書比較簡潔,有條理。

三、揣摩人物語氣,活躍了課堂的氣氛,使學生的綜合能力從中得到了體現,也培養了學生的解讀課文的能力,以及口語表達的能力。

四、能對學生及時的進行情感態度價值觀的教育,使學生在對比中進行反思,今後該怎麼學,效果較好。

《孫權勸學》語文教學反思4

《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的弱班同學,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啟發之處,有不足之處。

1、激勵學生在網路上搜索資訊

有利於激發學習興趣,對學習基礎比較弱的授課班級,可以幫助學生熟悉課文情節,為理解故事內容做鋪墊。

2錄音朗讀的示範對比,對於學生句讀能力的提高也有裨益。

3、注重培養學生文言文自主學習能力。

課文理解並不難,課前有預習,疏通理解時讓學生讓學生利用註釋,合作學習,討論質疑難詞句。學生與老師一同解答,這樣便於因材施教,發現並解決學生學習中的難點,也能培養自主學習的意識,調動學習積極性。

我對這個環節持猶豫的態度,因為我懷疑學生們的能力,沒有放手讓學生隨心所欲,而是扣著問題來理解。生怕一略而過,學生非但字詞句沒有掌握,連中心也模糊。但是事後收上預習作業,發現這一環節,學生幾乎都能解決。這節課讓我重新審視學生的自學能力。課前,我僅佈置學生預習,告訴學生第二天要上公開課,課文讓學生讀幾遍。但公開課上,我發現孩子們梳理課文非常到位,自學能力非常強。我後悔在教學環節中譯句太多,對人物分析分佈的時間太少。教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣反而約束了學生的發展。

4在主旨把握的方面,

分析探討不夠深。一來,時間限制,二來,學生有些拘謹。如果以兩課時教學,教學內容有單簿之嫌。安排一課時,導致了某些教學環節不夠豐滿。在課後的主旨補充分析時,學生從呂蒙、孫權、魯肅三個人物、三個角度來提煉啟發,效果比公開課漂亮。周琪從孫權事務多卻勤於讀書提煉出魯迅的名言——時間就像海綿裡的水,能夠出其不意,讓人欣喜。

始終覺得文言文教學,面對普通班級,如何做到文辭與思想兼顧,不走老路,要上出新意,是我很難解決的頑症,現在邁出一小步,也算嘗試!

《孫權勸學》語文教學反思5

一、根據文字特點我確立瞭如下教學目標:

(一)、知識與技能

1、學習一些文言文實詞和虛詞的用法

2、學習運用“吳下阿蒙”、“刮目相待”等成語

3、理解開卷有益,瞭解一代名將的膽識

(二)、情感、態度及價值觀

1、學習本文,體會學習對健全人格的作用

2、教育學生胸懷大志,自覺鍛鍊自己的意志,時刻準備報效祖國,回報社會。

二、重難點的把握:理解課文內容及主旨是本文教學的重點,而引導學生深刻認識課文所蘊含的人文思想則是本文的教學難點。

三、根據本文的重難點,以下是本文的教學過程與方法

1、本課語言淺顯易懂我先安排學生通過預習,疏通文意,把握內容。這樣聽起課來效果更好。

2、本篇短文,對培養學生的品質意志、健全學生的人格很有教益,教學中應儘量引導學生深刻認識課文所蘊含的人文思想,提倡學生各抒己見,有道理即可,不必強求一致。

3、學習中讓他們通過同桌討論的方式加深對課文內容及主旨的理解。

課堂活動:

一、匯入:一堂新課,好的匯入能像磁鐵把學生緊緊吸住,能激起學習本文的`興趣。所以我創設了這樣的情景匯入:“同學們,老師平常常幫你們解決一些難題,但是,現在換成老師遇到一個難題,你們願不願意幫老師想個辦法解決呢?”同學們異口同聲的回答:“願意”。我順機說出自己遇到的難題“我有個學生,他不肯努力學習,我勸他好好學習,他卻說身邊的事很多,在說他不打算上高中考大學,現在學不學無所謂,同學們,幫老師想想看,該怎麼跟他講道理。”

生:“跟他說說學習的好處”、“跟他說說就算不讀大學,現在所學的知識以後工作上也能用上”。。。。。。同學們個個激情很高。我肯定了同學的回答之後,我抓住這個契機丟擲這樣的一句話“東漢時吳國的國君孫權也遇到過這種情況,那他是怎麼做的呢,讓我們翻開《孫權勸學》尋找答案。

二、學生活動:

1、學生自由朗讀課文幾遍,並藉助註解翻譯課文,疏通文意,同時能用自己的語言複述本文所講的故事。

2、請同學們翻譯句子(一人一句、先讀後議),師適當補充個別重點虛、實的用法註釋。

當同學們疏通了文意之後,我引導他們進一步的深入學習本文。提出一連串的問題“呂蒙是怎樣的人?孫權為何勸他學習?孫權如何現身說法,勸呂蒙學習的?。。。。。。。這些問題使學生對課文內容更瞭解了,最後這個問題應該可以說是總結同學們學習本文的收穫“通過這個故事,你們明白了一個什麼道理?”同學們七嘴八舌的,各抒己見。

3、當堂掌握本文出現的成語,解釋並造句。

以下是在評課時,老師們給我提出的寶貴意見,這些高貴的意見讓我受益匪淺。

1、文中出現的人物(呂蒙、孫權、魯肅)分析可以進行拓展,多些介紹。

2、適當進行故事引導,多讀。

3、舉例一些一詞多義、古今異義的詞語。

4、虛實詞結合句子讓學生判斷並解釋,提高學生的能力。

5、可以抓住“勸“字,引導同學學以致用,勸好友學習。

個人反思:上課的時候課外知識不夠,這可能是由於自己平時的閱讀量還不夠,知識不夠全面。授課的時候不能面面俱到。重點還把握不好。今後我會多學習多聽課,力求有更大的進步。

《孫權勸學》語文教學反思6

優點:

教學設計思路清晰,環節緊湊,層次清楚,梯度適當。注重落實,充分發揮學生的主體作用,教給學生學習文言的方法。拓展和作業設計自己非常得意,也得到了其他人的好評。

缺點:

教師基本功不高,語言欠簡潔。教學設計內容較多,難點突破的不夠漂亮。

對於這篇文言文,我首先都是要求學生先學會翻譯文言句子內容,這樣的目的讓學生能夠先初步掌握文章大體內容。而對於這節課的文言翻譯,我是先給同學們解釋重要的字詞,讓同學們帶著這些重要的字詞自己先學著翻譯,然後再由我進行糾正。這是學習課文的第一個階段,學習目標是讓同學們初步感知課文內容,掌握重要的關鍵字詞。

課文第二個學習階段很輕鬆,我採取的方式是讓同學們進行表演,這篇課文很短,但是要能準確把握課文內容,需要掌握課文中的關鍵人物。在這篇文章中,主要出現了三個主要人物,因此在表演的時候我是讓三位同學到黑板上進行角色表演。不僅這樣,我還讓男女生同學進行對比表演。而輪到女生組表演的時候我是讓他們先用文言文來講,後來我乾脆來個急性篡改,讓表演的女生用現代人的口氣來演,效果還不錯。通過這樣的表演讓同學們能夠更形象地瞭解課文內容,並掌握人物的性格特徵。

課文的第三個階段的學習就比較複雜了,這是文言知識的系統性昇華。在這一階段,主要目的是帶著同學們總結課文文言知識。這一堂總結課我是圍繞“三”這個字而來的,總結內容包括“三個字音”“三個主要人物”“三個多義詞”“三個古今異義詞”“三個句末語氣詞”“三個稱謂”“三個成語”等來展開的。首先是先讓同學們到黑板上做專題練習,接著再由我進行總結,這樣同學們的印象更加深刻。

總之,這一堂課,我所體現的是“三”這個教學思想。即第一階段是翻譯,第二個階段是表演,第三個階段是總結。

1、在課堂教學中,以“讀”為載體,以“品”為活動目標,以“演”為活動方式,學生學得輕鬆,學得主動,學得有效。

2、本課體現了學生合作探究的精神。俗話說:“三個臭皮匠,頂個諸葛亮。”學生通過合作探究,合作交流,許多不能解答的問題得到了解答,許多能解答的問題愈加明朗。

但是,語文教學本身就是一門遺憾的藝術。正是遺憾,才給我展示了再探索的空間。長此努力,老師將樂教,學生將樂學!“學然後知不足,教然後知困。”吾當勉之。

《孫權勸學》語文教學反思7

《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的學生,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啟發之處,有不足之處。

我自認為值得肯定的是:“預習檢查—質疑探究—合作交流”各個環節均有體現,銜接自然流暢。教學重難點突出,解決得也比較好。尊重學生的意見,指導點撥比較及時。拓展訓練開闊了學生的視野。教學語言簡潔,學生參與度較高,課堂氣氛較為活躍。缺點是:分組討論時分工不明確,缺少分組討論的訓練。小結時要有針對性地突破重難點,缺少課堂環節前後的照應。由於時間未能控制好,拓展訓練未能在課內完成。

經過認真反思,我不僅認識到本堂公開課的缺陷,而且意識到平時的教學中存在的不足。

首先,對學生的能力估計過低,不敢放手讓他們去探索去嘗試。比如在質疑階段,我安排學生們對文言字詞部分質疑得多,而對人物形象的把握方面卻總有替學生思考的嫌疑,總是試圖設計一個個框框把他們圈住,希望他們按照我的思路去解決一個又一個問題,最後到達我的預定目標。這對於學生創新意識、自主能力的培養是極大的障礙。

其次,新課改強調自主、合作、探究的學習方式,這有助於培養髮展型、學習型的人才。可我在教學中“沉”得不夠,往往是充當教材解說者的角色。總想把教材提供的知識全都灌輸給學生。細想之下,才明白知識是無窮盡的,是學不完的,教師不能以傳授知識為主要任務,而應激發他們學習的興趣,教會他們學習,對他們的學習成果,學習過程作出恰當而又富有激勵性的評價。

再次,對一些新的教學模式,學習方法生搬硬套,結果只學到皮毛未掌握其精髓。其實,方式方法好不好,並不在於它新穎不新穎,而在於它適合不適合教材和學生。另外,我認為新時期的教師還要多接觸新鮮事物,多與學生交流,瞭解他們的想法和需求也是今後工作中不可忽視的方面。

學校組織全體教師開展大賽課的活動對每一位教師,特別是對青年教師是大有裨益的。我希望這一活動開展得更有活力,更有針對性,營造出更加濃厚的教研氛圍。

《孫權勸學》語文教學反思8

《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。從施教過程看,有成功之處,也有不足之處。

成功之處:

(1)授課場景更換,學習效果較好。

本節課七(6)班是在室外上的,效果不錯。由於班裡灰塵很大,我想何不到外面去學習呢?前兩天天氣糟糕極了,久違了的陽光今天才悄然而致,坐在班裡很是受約束。還是和大自然和藍天和白雲共呼吸吧~~~~~~!也許是受天氣的影響,也許自身愉悅的緣故,再加上本課本是也不是很難,也不需要太多的板書的原因,同學的學習熱情也比較高~~~~整堂課算是比較圓滿的。~~~~~稍稍不足之處是,我的聲音到室外不是特別響亮!總結經驗吧,下課還有機會的話,準備一個耳麥就QK了!呵呵!

(2)注重培養學生文言文的自主學習能力。

課文理解並不難。課前有預習,疏通理解時讓學生利用註釋,小組合作學習,共同討論質疑難詞句。最後學生與老師一同解答。這樣便於因材施教,發現並解決學生學習中的難點,也能培養自主學習的意識,調動學習積極性。疏通課文時,讓學生利用註釋,對著幕布上的句子進行翻譯,有利於糾正學生對著翻譯書的習慣,有利於培養即席說話的能力,結合語境整體理解句子與表達能力,培養文言語感。

(3)教學設計中讓學生演課本劇環節效果較好。

第二課時的課本劇的表演,既鍛鍊了學生的口語表達能力,組織活動能力,又達到了對課文中人物形象的把握與深究和延伸。學生的創新表演出乎我的意外,有幾組表演的很不錯,在理解課文的基礎用延伸了的構思與想法。讓我真有點“刮目相看”啊!

(4)以“讀”為本,為主線,貫穿整個教學過程。

教師的示範讀,學生的個人讀,表演讀,小組的合租讀~~~~~讓學生達到讀準字音,讀出停頓的目的,讀出文章的文意,讀出文章的主旨,讀出人物的性格特徵。收到了較大的效果。

不足之處:

(1)我懷疑孩子們的能力,沒有放手讓學生隨心所欲,而是扣著問題來理解。但是事後收上預習作業,發現這一環節,學生幾乎都能解決。我發現孩子們梳理課文非常到位,自學能力非常強。我後悔在教學環節中譯句太多,對人物分析分佈的時間太少。教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣反而約束了學生的發展。

(2)班裡孩子學習水平參差不及,沒有兼顧到每一個學生。照顧了後進生,優生的潛力沒有時間去挖掘。兼顧了優等生,後進生又沒有完全掌握好。哎~~難啊,學生兩極分化太嚴重,以至於都影響到教學設計的安排,及教學效果了。只好在作業的選擇上“對症下藥”了。

上課時一門藝術,雖然我也不算個新手,但需要雕琢的地方還很多,但我會用我的踏實,我的自信,我的虛心,我的勤奮,去唱響我心中的那份美麗的教師之歌。

《孫權勸學》語文教學反思9

這學期,有幸參與了學校組織的“同課異構”活動,所講課題是七年級上冊的一篇文言文——《孫權勸學》。接到任務時,想到要面對學校的領導,還有那麼多專業的語文骨幹教師聽課,心裡就生出絲絲怯意。但不可否認這也是一個非常難得的鍛鍊自己的機會,因為成長對於一個新教師是至關重要的。於是我告訴自己:戰勝自己,迎難而上。

確定好教學內容之後,就開始著手備課。通過熟讀教材文字,參考眾多資料,最終設計瞭如下的教學方案:以讀帶析。為了能將課上得更精彩,組內老師先聽課,那節課是第一次講,由於自己緊張,為了完成整個教學任務,沒有顧及到學生接受程度如何,效果不太理想,心裡有點鬱悶。但也充分認識到了自己需要改進的地方,上課不僅要備課程標準,備教材,備教學方法,更重要的是要備好學生。聽取了組內老師的建議,結合學生的實際情況,我再次對自己的教案進行了修改,不斷地修正、練習。

週三很快就到了,師生互相問好之後,我的心也隨著平靜了下來。按照自己的思路上課,著重注意平常不太好的細節,學生也專心聽講,特別配合,課堂氣氛比較活躍。我也注意師生互動、生生互動,以學生為主體,課堂效果還可以。但仍然存在失誤:由於在翻譯時,學生存在的問題較多,花費了較多時間,以致於在後來人物性格分析上,沒有給學生留出思考的時間,完全是在老師的帶動下完成的,也使課堂拓展的亮點展示得不太充分;另外,沒有能夠抓住課題《孫權勸學》體現孫權的“善勸”,對於人物給學生分析的有些面面俱到,欠缺方法的傳授。這些問題都有待於改進。我也深刻地認識到,文言文教學重在朗讀,要引導學生在反覆誦讀中披文入情,披文入境,進行深層次品讀,而不是在課上去逐字逐句的翻譯,那麼就要精心的去引導學生如何在課下做好預習工作,讓學生能夠清楚明白的知道課堂45分鐘,有多少是自己知道的,又有多少是自己想知道的,到底學什麼要由學生來說,老師為其服務,這樣才能夠打造精品課堂,也更能體現學生的主體地位,這樣,我們的教學也會起到事半功倍的作用。

以上就是我參加此次“同課異構”活動之後的一些感想,我會耐心聽取各位老師的寶貴建議,不斷進取,不斷反思,多積累經驗,不斷提高自己的教學水平。

《孫權勸學》語文教學反思10

在這一節課的教學中,我想體現一種新的文言文教學思路。我認為應該是吟誦為本、注重基礎、合作探究、適當運用。“吟誦為本”,即抓住文言文的特點,讓“讀”貫穿課堂始終,“注重基礎”,即關注學生文言文學習可持續發展能力的培養,讓學生通過掃清字詞障礙,自主學習簡單的文言文,增強文言文的閱讀興趣和閱讀能力。“品味探究”,即不把文言文當古漢語來教,而把文言文當美文來學,讓學生增強文學欣賞能力。“適當運用”,即讓學生能根據文章的情節、內容、人物性格等資訊進行合理的想象、運用,對文字進行創造性閱讀。本文作者為了突出“孫權勸學”,對材料進行了剪輯處理,給讀者留下了豐富的想象空間,為學生的創造性閱讀提供了條件。

其次,在本節課的教學中,我要充分調動學生的主體意識,讓學生自主的體驗、探究,讓學生自主的與文字、教師和其他同學進行對話。因為本文是自讀課文,因此這節課以學生自主學習、合作探究為主,教師起引導作用,在學生自主學習的過程中對一些重要知識點加以歸納、總結。

《孫權勸學》語文教學反思11

《孫權勸學》是一篇自讀課文,故事性很強。這篇文言文課文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。從施教過程看,有成功之處,也有不足處。

成功的地方有:

教學中,我採用自主合作探究的學習,促使學生養成自主讀書的學習慣,學生藉助註釋和詞句理解基本內容,教師只激發,點撥。讓他們自己去發現問題,探究問題,解決問題。在讀的訓練中,我以讀思結合的閱讀原則:範讀 ──速讀──競讀──研讀自學效果很好,大部分學生能當堂背誦全文,提高了學生文言閱讀能力。

不足之處:

1、重視了基礎知識的學習。尤其是文言詞語、句子翻譯,但文言詞語的解釋有點多。建議只抓住幾個重點詞語與句式即可。大部分詞語學生有學過,即便有遺忘,在翻譯時不會再來解決,可節省時間,而不必個個點到。

2、分析文章內容時,問題設計有點多,面面兼顧,有很難兼顧。如本文的行文線索、本文的主旨、本文寫人的方法、人物說話的心理、語氣等,還應該根據當堂課教學的重點,進行適當的調整。

《孫權勸學》語文教學反思12

《孫權勸學》是我在文南中學上的一堂交流研討課,也是一堂常規教學課,我採用傳統的教學方式。

為了備好這節課,我除了認真鑽研教材、教學指導用書,還積極瞭解所要授課班級的學情,從而制定教學目標、教學重難點,精心設計教學過程。

這是一篇故事性很強的文言文,詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。於是,我將“揣摩文中人物對話描寫,品味用對話來刻畫人物的表達效果”作為本課的教學重難點,根據文言文的教學需要,採用誦讀和探究發現法展開教學,讓朗讀貫穿整個課堂。具體教學流程如下:

匯入新課,預習檢查——自主質疑,讀懂文意——品讀語言,分析人物——誦讀課文,反思領悟。

反思這一節課,從施教過程看,有成功之處,也有不足處。

成功之處:

1、檢查預習情況包括對作者等有關文學常識的瞭解,難字的讀寫,落實基礎;

2、“自主質疑,讀懂文意”能夠給足時間學生自由朗讀,讀課文註釋,同桌互相翻譯,並將不理解的詞句標上記號,我注意到所有學生都能認真讀書、互譯。

3、利用小黑板事先寫出文中重點、難句,在學生質疑之後檢查落實句子翻譯,並教學生小結翻譯方法。

不足之處:

1、在“自主質疑”環節,讓學生自己提出不懂的字詞,原本擔心會不會有學生質疑,出乎意料的是就這篇簡短的文章的字詞理解這一點,學生連連舉手竟提出不少問題,所以這一環節花了很多時間。

2、在檢查句子翻譯的環節,由於擔心學生不懂翻譯,教師反覆講解,耗費時間,可以說是課堂的教學語言不夠簡潔。

3、由於在上一個環節花去至少22分鐘的時間,所以以致於在“品味語言”這一重點環節,上得不夠從容。總擔心時間不夠,來不及給學生背誦。所以在引導學生揣摩人物的語氣,品析人物的性格時,給學生“品”的時間不夠,所以學生對於孫權、呂蒙、魯肅這幾個不同人物對話的情味體會得不夠深刻。

受益之處:

通過文南中學老師及教研室領導的點評,我對於文言文的課堂教學又有新的啟發:

1、授課時教師要滿懷激情。文言文教學注重朗讀,最好教師能夠聲情並茂的朗讀。

2、對於文言文字詞的掌握、句子的翻譯,要讓學生在活動中完成,集中訓練,落實知識點。

3、不管文言文的篇幅長短,都應尋找教學的突破點,如本文“魯肅和呂蒙的對話”就是突破點。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀