教育範文心得體會

第七天讀書心得

本文已影響 2.33W人 

當我們心中積累了不少感想和見解時,往往會寫一篇心得體會,它可以幫助我們瞭解自己的這段時間的學習、工作生活狀態。那麼心得體會到底應該怎麼寫呢?以下是小編整理的第七天讀書心得,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

第七天讀書心得

第七天讀書心得1

有些話一旦說出口就會被認定為憤青,沒多少人願意去聽,可餘華把他裝飾成亡靈的交談,俗套中別具魅力。

其實這本書最打動我的不是人間辛酸,而是死人也有一個世界。活著對我們來說很好,辛酸也好,痛苦也罷,都有一份獨特的味覺,和值得我們珍惜並擁有的幸福。可死人的世界到底是怎麼樣的,我們身邊逝去的親人他們在冥界過著怎樣的日子,這不得而知。當第七天到來,楊飛終於無話可說,他的見聞到此結束,最終向命運屈服。這預示著,即使死後,也不一定就是生命的解脫,沒有哪個算命先生真的看過豬跑。

作品從親近到疏遠,從模糊到清晰的描述,環環相扣,詳略搭配,在這個讓你想丟下書本又好奇後面發展的故事裡,時刻都用快要來臨掩蓋不會來臨的真相,形成了棄之可惜的獨特風味。寫這本書就跟周星馳喜劇一樣,給人鋌而走險的感覺,但俗套中卻將要表達的哲理淋漓盡致的展現了出來,正是作者筆力的最好體現。當雕刻的世界凋零,死無葬身之地還是憤青的歸宿,堅持原則的人似乎就該被潛規則破壞,而他們的子子孫孫似乎又隨著墳墓,迎來正義的譴責。儘管作品只有烏雲,卻預示著一場暴風雨。

看完第四天,我就知道後面餘華會講什麼,可我還是去看。因為他敘事和蓄勢都很好,新奇帶著些沉重的幽默,靜悄悄的世界總為醞釀轟動埋下伏筆,看完第七天我才發現該來的總會來,該走的遲早會走。至於我為何要深夜嘗試寫讀後感,我想大概是怕明天會忘記。

作為一個不諳世故卻整天幻想連篇的都市寫手,我認為我寫玄幻更好,在架空的世界總能有更懸念和入心的情節,如果我想告訴世人些悲劇不妨給他們講個笑話,如果我想捅破些黑暗,不妨模仿水滸傳。人內心都是內斂的,委婉的,說話做事都一樣。因為每個人都有殘酷一面。不要說你開放我直接,開放和直接遲早有底線,而羞澀和避諱將會在那裡對侵犯者體無完膚的否決。為了更好的做個問心無愧,而又始終如一的人,儘量不得罪大多數人,我們就要學會講寓言故事,說另有深意的話,也要學會聽寓言故事和深意的話。否則,行走世間不是踽踽獨立就是臭名遠揚。

第七天讀書心得2

當我們還在嘲笑中國現代文學的作者在制度的壓制下殘缺的靈魂只能寫出膚淺的文字,當所謂的世界享譽的作家也只敢觸碰革命的題材點到即止時,餘華的《第七天》對我們當下的社會顯現出了更大的力量的抨擊,這種批判的聲音或許更有意義。

很顯然,餘華專心的蒐集了起碼7年左右的社會的黑暗面的新聞,比如強拆,比如移民,比如刑訊逼供,比如媒體的不公報道,比如官方的不作為和很不作為,比如上訪……等等,近些年發生過的能在網路上掀起批判的新聞基本在書裡都能找到影子。魔法現實主義的手法讓讀者輕易的代入了角色,重新回顧了過去的社會進展,然後捫心自問,此時此刻,當下,社會進步了嗎?

如果說餘華的《活著》講述的30年前的社會,那麼《第七天》便是當今社會的沒有靈魂的體制下的新版《活著》,《第七天》以死後靈魂的視角快速的掃描出這個世界,這個活著時無論是愛情還是親情連幸福都顯得可悲的世界,卻在死後,有墓地的靈魂可以安息,沒有墓地的靈魂也有一片青山流水的伊甸園,看完不得不感慨這真是絕佳的諷刺。

但是,真正震撼的恐怖是,我們這些讀者,我們都還活在和書中描述絕無出入的社會裡,想到這,不禁讓人顫慄。

如果可以,我會很高興慶祝這個社會的頭七,也很希望,創世紀的第七天從書裡死人的世界裡來到活著的人間。

儘管,餘華還僅僅是點到即止,但是,很明顯,能讓人感覺到他盡力了,一個作家的盡力,這種盡力,是一種歇斯底里的,迫切的,要求社會進步的吶喊。

第七天讀書心得3

真的非常佩服餘華的才華,用七天的故事敘寫了一本書。語言也是像往常的風格一樣,平素但又有力量。讀餘華的書真的能夠了解很多以前從未接觸過的人情事故,懂很多的痛苦和體會生活的酸甜苦辣。

《第七天》這本書也有很多的不同點在於講一個死者因為沒有墓地等問題重遊故地,回憶起很多的以前的時光。因為看到前妻死亡的訊息,所以在火災中沒有逃出來。回憶起她的前妻,父親,鄰居,親生父母親等等一切與他相關的人事。

讀這本書我最大的感觸是一切都太有緣分了,在現實生活中不能相遇的人,在死後的日子裡能夠相遇,當然不是所有人都能夠那麼幸運。楊飛死前不能找到自己的父親,死後通過種種人的介紹,尋找,最終找到自己的父親;楊飛死前沒有見到李青,死後在尋找回憶的路上,來到他們共同生活的地方見到了李青等等有緣分的事情。這所以的一切都是像命運安排那樣的隨其自然。

我想我能夠明白餘華寫這本書的寓意,從這些死的人看出社會的動盪不安,人們的死亡都很委屈,但是這是無法改變的命運。金錢和權力是多麼的重要無論是在現實的生活還是在死後的生活。有錢死後可以有更好的歸宿,不怕屍體被腐爛,不怕靈魂沒有歸宿。雖然沒有錢死後生活的條件也沒有很差,但是隨時間的流逝,屍體日月腐爛,最終消失在茫茫人海中,找不到最終的歸宿。

一切的一切都是緣分,希望能夠好好珍惜眼前的一切,享受生活,享受身邊的愛,但同時不要怕給予別人你的愛。

第七天讀書心得4

這是一個比《活著》更艱難的故事,一個比《兄弟》更絕望的故事。

一開始獲悉餘華新書的名字叫《第七天》的時候,我想到的是聖經裡面的創世七天,看完整本書後,才發現這個名字企圖在吻合中國傳統的“頭七”,雖然書的前面寫著了《舊約創世紀》的句子。書的內容看似很荒誕:寫的是一個死去的靈魂在七天裡的見聞和回憶。

《第七天》仍然是小人物的故事,溫馨又揪心的愛情,分等級的殯儀館,養父子感人至深的親情,劉梅等鼠族的辛酸,冤假錯案。楊飛的這些經歷在就像我們所生活的世界,我們周圍最常見的人或事,還有每天被新聞包裹的世界和那些可見的與不可見的生活。餘華用一種魔幻現實主義的手法穿梭於生和死這兩個極致的世界,批判審視著現實,給讀者最殘酷和最溫暖兩種截然不同的感受。《活著》是八十年代父輩們的生活,那《第七天》就是這個年代正在奮鬥著的一代人的世界。楊飛等人是這個時代最具代表的面孔,與世無爭隨遇而安,兢兢業業買房結婚然後相濡以沫努力過著平凡人的生活。

小說文風很緊湊,快速有力,不點綴不渲染,有一種死亡般的寒冷和壓抑,把人逼到角落裡,堵著喘不出氣。活著的世界裡充滿了艱辛,死亡卻只是絕望的開始。殯儀館裡,沙發坐的貴賓區穿的都是工藝極致的蠶絲壽衣,每個都在兩萬元以上;骨灰盒都是大葉紫檀,每個都在六萬元以上,刻著富麗堂皇的圖案。而塑料椅子的普通區,卻會有人因為在同一家店買同樣的壽衣比別人貴了50塊而唉聲嘆氣。當然,還有沒有壽衣沒有骨灰盒沒有淨身沒有化妝的人。

然而作者意圖並不在這裡,餘華喜歡在絕望中給人留著希望,這本書也是。死去的世界裡,有這樣一個地方:水在流淌,青草遍地,樹木茂盛,樹枝上結滿了有核的果子,樹葉都是心臟的模樣,它們抖動時也是心臟跳動的節奏。很多的人,很多隻剩下骨骼的人,還有一些有肉體的人,在那裡走來走去。這就是死無葬生之地,在這裡樹葉會向你招手,石頭會向你微笑,河水會向你問候。這裡沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有很。這裡人人死而平等。

在冰冷的世界裡構建出來的暖巢,於殘酷現實裡流露真實的人性溫暖。“死無葬身之地”為現實中的卑微小人物建立了一個烏托邦,用荒誕的變形記演繹出一種底層世界的冷暖人生。

第七天讀書心得5

我真的被《第七天》感動了。

雖然是在一片爭議甚至是罵聲中開始閱讀的,但之前的所有想象和假設並沒有霸佔我的感受。從開篇第一段話開始,我就被那種冷澈絕望的憂傷,緊緊地攫住了。但止於此的閱讀感受,成為作品遭詬病的重點,有人說這次的餘華除了給讀者帶來淺表的感傷以外,都是新聞事件疊加起來的串燒,“餘華的工作無非是把這些素材原封不動地照搬到了自己名下,卻並沒有提供什麼比新聞報道更高明的說法”。更有甚者說,“這是餘華作品中最爛的一部”。

平心而論,我覺得這種說法是不公平的。因為評價總有個標準和範圍,是把餘華放在文壇中評價,還是放在有些讀者建造的神壇上來評價?是按照真實的餘華評價,還是按照讀者、公眾眼中的餘華評價?如果在前者中,《第七天》是目前長篇創作中依舊保持了作家水準的小說;但如果按後者來看,就失去了標準,因為神無所不能,餘華的能力遙不可及。但這個神壇,也許並不是餘華自己心甘情願站上去的,他被公眾推上了神壇。

在這個神壇上,公眾們期望餘華寫出一部偉大的現實主義力作。而用這樣的標準,《第七天》欠缺的太多,所以罵聲四起。但是,我們有沒有想過,其實是標準錯了,餘華只是他自己。

對於一部作品,除了語言結構等基本功以外,我們經常使用的“好小說的標準”是:打動人的內心和作家的社會意識。用這樣的標準衡量,《第七天》算是一部好小說。

感傷悲苦是這部小說的根本,楊飛這樣一個孤苦無依的魂魄,生前努力地存在,死後努力地尋找。在一個強勢紛雜的外部世界中,小人物的掙扎努力無疑是令人同情的。作品營造的“死無葬身之地”裡熙熙攘攘的無處安息的靈魂,更是給人荒涼之感。活在世上的小人物,生命是最終的底線,也是最慷慨的代價,任何一個看似偶然的小的變動,就能要了他們的命。突然被砸死的自己,自殺的前妻,因為一個山寨手機跳樓的鼠妹,車禍喪生的年輕人,被喚作醫療垃圾的二十七個嬰兒……反倒是父親,因為癌症而死,稍微給這些死亡增添了一些倫常的必然。

對個體命運的關注,是餘華一貫的堅持。《活著》是零度寫歷史,是個體在歷史中的掙扎;《第七天》是零距離地寫現實,是個體在社會中的掙扎。只是這一次,他站到現實中間來了。也許是因為太近了,滿篇都是現實發生過的激烈事件,人們才會說他“用新聞串燒來彌補素材不足”。

在我看來卻是作家在用他自己的方式,解讀現實。當然,我們不能評價這部作品是一部偉大的現實主義力作,也不能將餘華比肩於托爾斯泰、巴爾扎克,他不是那種可以用氣勢磅礴的巨集大敘事來批判現實的作家,但他是餘華,是用《活著》的藝術靈感來創作《第七天》的餘華。他曾說:“我所有的創作,都是在努力更加接近真實。我的這個真實,不是生活裡的那種真實。我覺得生活實際上是不真實的,生活是一種真假參半、魚目混珠的事物。”

靈魂的訴說和新聞事件的密集,也許恰是對現實的一種荒誕表達。以前的生活和時代都樸素而單一,現實往往沒有作家想象出來的生活更新鮮精彩。但是近幾年,社會的鉅變讓我們驚歎:生活早就超越了想象。什麼事情都可能發生。生活中處處都是突如其來的荒誕。

再說題材,小人物在現實中的掙扎,雖然並不新鮮,但卻是傳統寫作最為關注、也是最容易上手的題材。同樣的掙扎,在前幾年的作品中,多少能讓人看到些希望,比如福貴,雖然遭受了所有的災難,他還活著。到了《第七天》,這些掙扎的盡頭,都是絕望。楊飛,這個生不逢時、死亦不逢時的魂靈,在橫向的社會層面遭遇、見證了所有極端的苦難。他遇到的所有人,都是草根,都生活在惶恐中。

小說中最無爭議的部分,是作者對父子感情的建構,這不僅是作品最大的情感支撐,也是被各方聲音肯定的亮點。淋漓盡致地寫父子情深,在歷來的作品中,除了朱自清的《背影》,就數這對父子了。如果楊飛的生活中還有一點亮色,那就是父親對他的愛。小說裡滿是對父子情深的各種描述,不經意間觸動內心。“我乘坐的火車駛離車站時,他站在那裡看著離去的火車揮手,雖然站臺上有很多人在來去,可是我覺得他是孤單一人站在那裡。”“第二天我父親不辭而別,他走得無聲無息,連一張紙條也沒有留下,拖著自己所剩無幾的生命離我遠去。”

從對父子關係的建構上,也能看出餘華不再是當年那個先鋒派的旗手了,因為當年先鋒創作中很重要的母題是:殺死父親。如今幾十年過去,父子講和了。這些都顯示了餘華創作中溫暖的核心,雖然滿目瘡痍,但堅信人性良善或者說是希望還在。

讀《第七天》,讓我總忍不住想到方方的《塗自強的個人悲傷》,作品瀰漫的也是同樣的悲傷、壓抑而絕望。小說結尾處寫著:塗自強從未鬆懈,卻也從未得到。這句話不只點了方方自己小說的題,也點了《第七天》的題,更點中了這個時代小人物命運的題

第七天讀書心得6

從看過《活著》以後,就開始喜歡餘華,只是單純的喜歡,卻沒有更多的去了解他。我想,我可以借用錢鍾書老先生的話來開脫,即使我覺得今天學校的煮雞蛋味道鮮美,也沒有必要非得去見一見下蛋的母雞。

中學的時候再一本雜誌上讀到一篇文章——《我們為什麼要讀名著》,這篇文章的作者指出,名著的偉大之處就在於每一次讀你都將會有更多的收穫和體會。在讀《紅樓夢》的時候,我對此感觸特別深,雖然至今都沒有將《紅樓夢》完整的讀過一遍,甚至一直還在上篇徘徊。我重讀書的時候有一個很怪的習慣,我喜歡隨便翻一頁,從中間讀,讀的高興了覺得有必要看看前面,才會翻到第一頁開始讀。啊,扯得有點遠了~

我很喜歡這本書,除了男友,我沒有想要將它推薦給別人讀。我想,大概《人生若只如初見》這一類的歲月靜好般的文章才適合向廣大人民群眾推薦吧,諸如《海賊王》這樣才的漫畫、《活著》這樣滿滿艱辛與辛酸的文字,只適合喜歡同一口味的人吧。這讓我想起,向別人推薦介紹中醫學的情形,呵呵,我還太年青,現在才意識到自己與身邊的同學的想法原來是不同的……所以說無論是什麼,無論它怎麼好怎麼優秀,都只適合推薦給相信它的人。啊,扯得更遠了~

第一天:楊飛死的第一天,他是被砸死的,臉已經變形了。這一天,他去了殯儀館,在殯儀館,遇到很多侯燒者。這些侯燒者討論著自己的壽衣、骨灰盒還有墓地,富人區和普通區不同的態度,不同的想法,活生生的勾畫出了生活在同一個社會中的兩個階層之間的鴻溝。可是,楊飛他沒有骨灰盒,也沒有墓地,他只有離開殯儀館。他想起了他在人世間的最後一天的遭遇和他的死因(此處是後面的一個很重要的鋪墊)

第二天:楊飛遇見了自己前妻,李青。並回憶了兩人相知相戀到相濡以沫再到勞燕雙飛,再講到兩人分開以後的各自的生活。在這段回憶裡,我看到了同事之間的冷漠,美麗背後的痛苦,還有愛情。

第三天:講了他的父親收養他的過程。讀這一段,給我的不僅僅是感動,更多的是思考。感動於養父子之間深厚的感情,感動於李月珍夫婦的善良,思考著楊飛生母一家的生活和楊金彪的生活。這一天,也講到了李月珍的死。

第四天:講了生活在這個社會底層的鼠族劉梅和張超的愛情故事,也引出了張剛與李姓男子之間的恩恩怨怨。

後面兩天沒有講什麼新鮮事兒,只是把前面所有事情的原因、內幕都揭開了,為所有的事情畫上一個句號。

首先,說說作者的`寫作方法吧,個人覺得非常的巧妙,所有的事情都得到了合理的解答,也就說前面埋下的所有鋪墊,都順理成章水到渠成的解釋的一清二楚,於人物形象來說,這樣的敘述顯示出了主人公楊飛最後對所有事都已經看透,於故事情節來講,將整個故事都顯得飽滿起來,而且不拖沓,沒有矯揉造作的痕跡。我喜歡餘華的小說,因為在他的小說裡面,沒有那些偽裝的痕跡,沒有為了感動而感動,沒有為了絕望而絕望,沒有那種“裝”的感覺;喜歡他的故事裡的每一個飽滿的人物形象,更喜歡他的這本小說中,冥冥中帶有希冀的感覺。

其實,我也很喜歡我買的這本書的封面設計,掀開最外面的包裝,裡面是質樸的,是粗糙的,是厚重的硬麵書皮。我喜歡這種簡單的書,特別是這種,看著簡單質樸,細細一看很有料,讀起來更有料的書。

書名第七天,在扉頁也寫的是《創世紀舊約》中的第七天,但是,內容卻是中國的傳統中的“頭七”。我不明白作者的用意何在?

在殯儀館,看到的掌權者、富人和一般人的區別,讓我覺得嘲諷,人死了,也還是這樣麼?人的攀比,自視清高在死亡來臨了的時候都沒有減少一點點,和殯儀館相比,死無葬身之處的人們的互助互愛則顯得更加的可愛,可是偏偏,他們是死無葬身之處的可憐人……

文中有一處,一位富人談論自己穿著的壽衣是狐裘,買的墓地如何如何,這些話被普通區的一個人聽到後,不住說他不懂,並議論富人的壽衣沒買對,墓地也沒選好。這不正是阿Q一樣的精神?或者說是,一種由於嫉妒而生的惡語中傷?或許人的本性就是如此吧?有很長一段時間,我都極度渴望知道,人性的本性是如何的。到現在,我才慢慢明白,知道面對這樣的情況怎麼辦才是正確的最重要。讀小說有什麼意義呢?我絕不認為,讀一本小說就是為了掠奇。那麼讀小說,給我們的新的啟示,新的收穫又是什麼呢?

文中,講了兩類人的愛情。

一對是年輕的鼠族,張超和劉梅。劉梅既漂亮又聰明,張超也是一個勤勞肯幹的少年,可是他們卻走向了最悲慘的結局——劉梅自殺了,張超為了給劉梅買墓地,後大病了一場死了。是什麼造成了他們的悲劇?我簡單的分析一下,第一,因為劉梅吃醋,在髮廊與人大吵了一架而將工作吵沒了。在這個地方,如果說主觀的原因的話,是劉梅她對張超的不信任所造成的。第二,因為劉梅在做服務員時被佔便宜,張超與人打架,兩人均被開除。這個,我真不知道該怎麼說,姑且算是社會的黑暗吧。第三,在髮廊和飯店之外的地方,兩人再沒有找到其他的工作,更是很有“骨氣”的表示不去那樣的地方上班,說明兩人文化水平不高和心理的不成熟。第四,劉梅因為張超送給他的iPhone是高仿機而不滿於張超騙了她,最終走向了極端。其實,當劉梅這樣理解的時候,她就已經錯了,不離不棄相濡以沫的兩個人在一起這麼久,該有的信任卻沒有建立起來?還是這信任敗在了這一時的衝動上去?張超由於照顧重病的父親,而沒有及時看到劉梅的留言,劉梅的神展開就開始了,她固執的認為張超已經看到了她的日誌卻像一個縮頭烏龜一樣不承認。這……我,真的無話可說。說實話,這裡給我的震撼是最大的。因為,我常常會為了一件小事,和男友吵起來。而吵起來的原因,我會說,我不是因為這件事本身生氣,而是這代表了你騙我。其實,不是那樣的是嗎?在這裡,我想向我的男友說一聲,對不起。我會好好改改自己這個壞毛病了。我高中老師說,為什麼讀小說很有意義呢?因為在小說裡,你看到了某些人的影子。看到了別人的影子,讓你更懂人情世故,看到自己的影子,讓你警醒自己的缺點。

還有一對,是楊飛和李青。李青很漂亮很聰明。其實我在劉梅和李青上都看到了自己的影子,不過都限於性格方面的,因為,我實在不是一個漂亮聰明的女孩兒。李青選擇了楊飛,因為他的獨特,他的善良,他的樸素,他的誠實可靠,還有他無微不至的愛和關心。而突然有一天,有一個男人出現了,這個人撬開了李青追求向上飛的野心,所以李青離開了楊飛。雖然,李青最後的結局是不好的是殘酷的,但是,我不敢保證,有一天面對那樣一個令人垂涎機會的時候,我的選擇會是留下。直到看完以後,很久,我都在想,如果是我,我會怎麼做。李青她到底應不應該留下?雖然,她確定自己是愛楊飛的。但是,李青也曾經得到了她想要的東西,她也曾閃耀過,不是嗎?可是,如果,她跟著楊飛,他們會有一個孩子,或許已經上高中了,一家過著雖然拮据但是幸福安康的生活。這,算是在愛情,家庭和夢想之間的博弈嗎?

楊飛是楊金彪在扳鐵路叉道德時候撿到的。讀罷這個故事,我不得不說,楊金彪是個好人,是個好父親。除此之外,我真的找不到其他的語言去形容了。還有楊飛生父生母……我也不是自己父母親生的,但是,我和楊飛一樣幸運,得到了好人的照顧,我比楊飛更幸運的是,我不僅僅有父親還有母親。文中的楊飛,像是一個兒子一樣照顧著自己的父親,他真的很孝順,也幾乎做到了他所能做的所有,但是我仍然覺得遠遠不夠,遠遠不夠。我覺得,無論怎樣,楊飛是報答不完父親對他的愛,而我又何嘗不是呢?天下又有幾人能報答完自己父母的恩情呢?

而楊飛生父母一家的情況,習以為常的爭吵,莫名其妙的大鬧,讓楊飛,讓我們這些讀者,好好的冷眼看了把戲。是的,是戲,那樣一哭二鬧三上吊的吵架,那樣無聊的吵架,真真是,一點意義都沒有,白白被人笑話了去。

在這本書裡,勾畫了世界百態圖,讓人憂讓人喜讓人憐,卻又因楊飛已是私人之身的身份而變得遙遠,真真的如同,這個世界和那個世界的遙遠的距離。因為遙遠,而變得什麼都不重要了。就像所有在死無葬身之處的人,那樣荒誕,那樣無奈,那樣毫無意義的度過每一天。然而,最乾淨的也是死無葬身之處,因為,這裡的每一個人都已經拋開了那些矛盾與仇恨,成了互助互愛的群體。

在那死無葬身之處的一棵樹下,有兩架骨骼在“下棋”。生前,一個被另一個人所殺,殺人者又因殺人而被判死刑。然而,就是這樣有著深仇大恨之人,在死後,卻互相陪伴,互相安慰。突發奇想,不是有點像《天龍八部》裡喬峰他爹和慕容復他爹在被掃地僧先殺後救活之後一樣麼?或許,在死亡面前,在生命面前,所有的仇恨都顯得那麼不值錢那麼不值一提了吧?

我不知道怎麼來結這篇讀書筆記的尾,那,就像一個小學生一樣,抄上一句餘華自己對這本書的評論吧——“與顯示的荒誕相比,小說的荒誕真是小巫見大巫”

我想,我應該再多讀讀這本書。

第七天讀書心得7

“於浩歌狂熱之際中寒,於天上看見深淵,於一切眼中看見無所有,於無所希望中得救。”

看餘華的書,需要做好直面現實的準備。

書的腰封上如是說:“與現實的荒誕相比,小說的荒誕真是小巫見大巫。”的確如此,這本小說裡夾雜著太多新聞事件,事件都是真實的,只不過餘華為他們安排了圓滿的結局。這是一本絕望之書,也是一本希望之書。

我時常思考,現在的社會和以前到底有什麼不同,依然存在著貧富差距帶來的不公,富有者過著你想象不到的自由生活,貧苦者過著你想象不到的絕望日子,無錢無權無勢之人只能如螻蟻一般苟活,而那些錢權兩得之人卻能享受一切特權,將人三六九等分,這就是我們想要的嗎?社會的文化趨勢越來越向著拜金而去,隨著年紀的增長我也意識到金錢帶來的快樂,身邊的同學朋友每天做著一夜暴富的美夢,網路上的大V也在引導人們走向金錢之鄉。如果我有錢,我可以在面對奢侈品時不眨一下眼睛,如果我有錢,我可以讓父母不再斤斤計較物價的跌幅,如果我有錢……我似乎意識到自己被金錢異化的靈魂,我不想屈服,可我真的能不被屈服嗎?

生活為我們帶來的無力感,在“死無葬身之地”被消解。

“那裡樹葉會向你招手,石頭會向你微笑,河水會向你問候。那裡沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有恨……那裡死而平等。”

“那是什麼地方?”

“死無葬身之地”

人生而得不到平等,死後才能得到,看上去圓滿的結局,卻透露出殘忍。

原來這個世界已經不公到不奢求現世的平等了。

第七天讀書心得8

好不容易下定決心把《第七天》這本書看完,就讓人想起狄更斯的那句名言“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”。合上書,才發現那封面上的字“書中描寫的荒誕比起現實的荒誕”……也許世界就是這樣。

放下手中的書,轉身望向窗戶,放鬆一下緊繃的思維,解放自己的自由,烈日將大地照得刺眼,樹在無意中留下晃動的陰影。我面對著太陽,在思索我的世界—對自己靈魂的問詢,不經意想起山坡上的小墳堆,那裡埋葬著我的親人,它的渺小,讓人不會去注意,只有幾塊紅磚砌成的小屋,冥冥中,告訴我們她在這裡安息,我在那裡曾徘徊過,在這片樹林中曾穿行過,我獨自在墳堆前駐足,在這裡忘卻了夥伴的約定這是兩個靈魂駐足的地方,但只有一個靈魂永遠在這裡停留。

又回頭琢磨,覺得有一種死亡般的寒冷和壓抑,把人逼到角落裡,堵著喘不出氣。活著的世界裡充滿了艱辛,死亡卻只是絕望的開始。但死去的世界裡,也有這樣一個地方:水在流淌,青草遍地,樹木茂盛,樹枝上結滿了有核的果子,樹葉都是心臟的模樣,它們抖動時也是心臟跳動的節奏。很多的人,很多隻剩下骨骼的人,還有一些有肉體的人,在那裡走來走去,這裡沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有很……這裡人人死而平等。無論外面的世界怎樣,這裡永遠是春天。也許熱和寒只是一線之差,生和死也只是一界相隔,我低下頭摸索般的開啟窗戶,又被外面的烏煙瘴氣,被迫般的

關上了。再次打量桌上的書,這才悟得書中的世界—我們在一棟棟拔地而起的摩天大廈間迷失了自己,我們的目光也在形形色色的玻璃幕牆中,變得乾澀、貧乏,內心是繚亂的,濃霧鎖住了這個城市的容貌,這個城市失去了白晝和黑夜,失去了早晨和晚上。但我們永遠嚮往著幸福,在這裡謀生,苦盡甘來。驅逐,去了那片“死無葬身之地”……在那裡,去等待下一次的“重生”,去逃離那黑暗的時代。

一個人的靈魂孤獨的安息在這兒,它眺望著遠處的美好—那個在冰冷的世界構建的暖巢—死無葬身之地

到第七日,神造物的工已經完畢,就在第七日歇了他一切的工,安息了……

第七天讀書心得9

我與大部分讀者的觀點不太相同,我不認為這是一本非常優秀的書,只是一部符合主流價值觀的書。

事實上,是大家對餘華這部小說的期望值過高。通篇環境是在光怪陸離的死後世界,一如餘華往日的荒誕,只是這次的荒誕,實在是讓人提不起來探究的興趣,基本上是社會負面新聞的縮影雜糅,敘事也平淡無奇,尤其是第五日的內容,索然無味,幾乎是硬著頭皮讀下去,但餘華將幾個故事之間的聯絡安排的很巧妙,這是值得稱讚的地方。

餘華本就屬於大師,而這篇作品幾乎讓讀者覺得為了悲觀而悲觀,經常也有讀者跳出來捂著胸口,我好悲,我好悲。然而,我覺得是一種無病呻吟,強行賦愁,對於很多悲劇,也沒有給出合理的應對方法。

先鋒文學的最大特點就是用敘述話語本身言說敘事本身,但本篇作品多處敘述重複多餘,多處雪霧的象徵性描寫也刻意重複,倒是顯得做作。

文章的主題大體上是對愛的追尋和歌頌:楊飛與楊金彪的父子情,楊飛與李青的愛情,張李二人整日吵鬧的友情,鼠妹與伍超的愛情等等。社會一定存在很多黑暗和不公,但是我們依舊要相信,這些愛情親情友情還是可以信任,還是需要窮其一生去追尋。

正是站在死者以後的視角去寫作品,才更能讓我們珍惜活著的每一天,珍惜相遇的每一個人,認真對待每一個選擇;也正是那些喜悅,哭泣,悲傷,無奈,痛苦,後悔,才真正構成我們鮮活的人生。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀