《天末懷李白》杜甫唐詩鑑賞

涼風起天末，

君子意如何？

鴻雁幾時到？

江湖秋水多！

文章憎命達，

魑魅喜人過。

應共冤魂語，

投詩贈汨羅。

　　杜甫詩鑑賞

這首詩的寫作，大致與《夢李白二首》同時。詩中設想李白已到汨羅江邊。

前四句應題目中的“天末”，從自己方面寫，後四句應題目中的“懷李白”，從李白方面看。前四句明寫秋天（“涼風”、“鴻雁”、“秋水”），後四句明提文章（“文章”、“投詩”）及詩人屈原（“冤魂”、“汨羅”），不僅描寫有中心，就是取材也相當集中。

“涼風起天末”， 詩人推己及人，想到了李白：

我這裏已是秋風颯颯，那麼身爲“逐客”的友人，在這悲涼的'秋日，究竟“意如何”呢？詩人無法回答自己提出的問題，於是想到了惟一可以回答這一問題的書信。但是“江湖秋水多”，山高水闊，這一句中包含着對“鴻雁幾時到”的否定性回答。詩的前四句由涼風寫起，一環套一環，環環緊扣，最後歸結到“江湖秋水多”。這一句不僅說明對收到書信的不抱希望，而且以“秋水多”暗示李白前途坎坷，從而引出了以下四句。

五、六句對李白橫遭不白之冤表示憤慨。“文章憎命達”所表達的是激憤，是不平；“魑魅喜人過”所表達的則是指斥，以及對友人的叮囑。七、八句中的“冤魂”、“汨羅”由“文章”、“魑魅”而來。屈原也是千古文豪，但最後的結局卻是放逐江湖，投水而死。屈原與李白的遭遇不正是“文章憎命達，魑魅喜人過”的最好說明嗎？“共語”、“投詩”反映了這兩位詩人的遭遇有極其相似之處。“冤魂”指屈原，“投詩”指李白。屈原已逝，不說憑弔，而說“共語”，不說“賦詩祭汨羅”而說“投詩贈汨羅”，這樣不僅把屈原寫活了，而且以屈原如果有知，應當同李白詩歌相交的假設，來加強李白遭遇的悲劇性質。