青梅煮酒論英雄的故事（精選7篇）

故事在現實認知觀的基礎上，對其描寫成非常態性現象。是文學體裁的一種，側重於事件發展過程的描述。以下是小編收集整理的青梅煮酒論英雄的故事（精選7篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

青梅煮酒論英雄的故事 篇1

劉備歸附曹操後，每日在許昌的府邸裏種菜，以爲韜晦。用張飛這個粗人的話講，就是“行小人事”。劉備乃當時豪傑，雖手下將不過關張，兵不過三千(當時大都已被遣返)，但一向“信義著於四海”。《三國志》裏說劉備“蓋有高祖之風，英雄之器焉!”，意思是他與劉邦類似，天生就有領袖氣概。劉備和劉邦一樣，都不是屈居人下的將兵之才，而是領袖羣倫的將將之才。曹操何等人物，遍識天下英雄，當然對劉備有很透徹的瞭解。他自然也知道，一旦羽翼豐滿，劉備將是一位非常可怕的對手。

這場酒局，遠不是那種你好我好大家都好的歡聚，分明是一場政治試探和政治表態的會面。一見面曹操就問劉備：“你在家做的好事!” 劉備當時已經暗受衣帶詔，當即嚇得面如土色。接着曹操拉着着劉備的手走到後院，說：“玄德學圃不易。”劉備才放下心來。曹操的耳目遍佈朝野，劉備每天做些什麼他當然清清楚楚。這兩位，一個暗地裏參加了反曹地下組織，另一個則派人每天監視對方行蹤，都是權謀機變之輩。

二人以青梅下酒，酒正酣時，天邊黑雲壓城，忽卷忽舒，有若龍隱龍現。曹操說：“龍能大能小，能升能隱;大則興雲吐霧，小則隱介藏形;升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之爲物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。”曹操實乃不世出的絕頂人物，這一番話，看似描述龍之變化，目的是說“人得志而縱橫四海”。顯然，這是他的一番自我剖白，借物詠志。當然他也下了一個套，試探在劉備眼裏，什麼人能縱橫四海，比得上我曹操。劉備接連指出袁術、袁紹、劉表、孫策和劉璋等地方豪強，都被曹操一一否決。劉備這個回答應該給滿分，因爲當時是個人都會如此回答。

這樣曹操也就認爲劉備見識一般，和常人無異。接着曹操給出了當世英雄的標準，他說，“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”劉備繼續裝傻，問：“誰能當之?” 曹操指了指劉備，後指了下自己，說：“今天下英雄，惟使君與操耳!” 當時天雨將至，雷聲大作。劉備裝作受了驚嚇的樣子，筷子掉到了地上：“一震之威，乃至於此。”曹操笑着說：“丈夫亦畏雷乎?”劉備說：“聖人迅雷風烈必變，安得不畏?”將內心的驚惶，巧妙的掩飾過去了。

此次酒局堪稱雙龍聚會。從曹操的“說破英雄驚殺人”到劉備“隨機應變信如神”，可謂步步玄機。曹操的睥睨羣雄之態，雄霸天下之志表露無疑。而劉備隨機應變，進退自如，也表現出了一世豪傑所應有的技巧和城府。這一場政治交心，雙方都是贏家。

青梅煮酒論英雄的故事 篇2

縱觀三國，羣雄逐鹿於亂世，豪傑盡出，卻有幾人稱英雄？

潛移默化中，大家似乎都認同了三國之中僅有孔明一人是英雄，實乃可笑。孔明真有如此厲害嗎？當然，他的確在某些方面有着過人之處，比如：他草船借箭、借東風，無不令人稱奇。但他也有不美之處：他思想太過保守，不知變通，將自己的'一生都寄託在蜀——這輛毫無希望的戰車上。而這一切，僅僅是爲了劉皇叔姓氏上的一個“劉”字，太可惜一個全才了。他有時遇事不夠冷靜，甚至到後來送女人衣服給那位姓司馬的傢伙。他，稱不上英雄。我自認爲，只有曹操能稱英雄——

他豪放而又冷靜的個性，首先成就了一個英雄的本色。即使是在華容道，他也接連大笑三次。如此冷靜，誰人能及？他的城池枚不勝數，而劉備和孫權的城池總量還不及他的一半，即使那仍是“三國鼎立”。

他有着天才般的政治頭腦。在東漢末年，脅迫漢獻帝將朝政交予他，一人獨霸朝綱，名爲“曹丞相”，實乃“今天子”。他懂得如何牢牢抓住漢獻帝這個靠山，讓大臣無法反他。如此天才政治頭腦，使他名正言順成爲霸主。

他在軍事上足智多謀。定軍山一戰中，他用了很多謀略，無一落空。在這一戰中，確定了他在北方的權力。而在著名的官渡之戰中，他以少勝多，大敗袁紹，成爲當時最強大的一支隊伍，怎不令人稱強？

他寬容。在官渡之戰，他的一些部下私下裏和袁紹通信，在他打敗袁紹之後，發現了那些書信，荀彧建議他殺掉那些

部下，曹操卻搖搖頭說：“和袁紹打仗時，我自己有時都在想，我如果輸了，我哪有退路？更別說他們了。”他下令，把那些書信一把火燒了，那些部下感動不已。由此可見，他身爲霸主，卻能設身處地爲臣子着想，實爲可貴。

他嚴明。在村莊行軍時，他吩咐將士們：誰踐踏麥田，斬立決！可是他的馬因受驚，衝進了麥田，他“削髮代首”，令人稱讚，真可謂“以身作則”。

他乃文學大家。如“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。”這樣膾炙人口的詩詞就是出自他手。而“青青子衿，悠悠我心。但爲君故，沉吟至今。”又體現了曹操那種孤世英雄之氣概。更有“對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。”此開篇便見，他對人生之穎悟，讓人讀罷感慨萬分。

當然啦，曹操的性格中，也有他的弱點：他生性多疑，以至剛愎自用。但人孰能無過，況且他的功遠遠大於過。這又算什麼呢？

合上《三國》，一個豪放、睿智、寬容、嚴明的英雄形象，依然真實而又鮮活地呈現於我的眼前，讓我對他肅然起敬。我自認爲，三國英雄，唯孟德一人也。

青梅煮酒論英雄的故事 篇3

總是覺得《鴻門宴》或是進一步推廣至《史記》全書，都有着一種獨特的描寫功底，那就是，細緻而不累贅地刻畫每一個人物。

像劉邦、項羽、范增、張良，或是樊噲，所有評人各執一詞，褒貶不一。如果說這些人物都是些睥睨六合，縱橫八荒的大英雄，那麼我們就應該相信他們是具有相當成分地融入了作者的個人喜惡。相反地，一些小人物，甚至連其名也不知的小人物，往往能夠真實地反映一些事情。

就比如說“交戟衛士”。

全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衛士仆地。”剛開始讀時，從來沒有注意到這個人物。然而當細細品察每一個人物時，此君讓我深感震驚，私以爲此君乃全文第一大英雄。

何爲此言？

且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門。”還有下文“披帷向西立，嗔目視項王，頭髮上指，目呲盡裂。”連英雄蓋世的項羽都“按劍而跽”，一個普通的士兵，能有如此之膽？而且，樊噲正在氣頭，怒火中燒，也許進了大帳，還能略有收斂。帳之外時，更是氣勢洶洶。庸常之兵，見此態早已嚇破三個膽，意怯怯舉不得刀戟，股戰戰道不清言語，哪裏還有半絲魂？然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫，對其凜凜威風視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調道：“在此候着，我回項王。”似乎項王若擺手不見，他就可以理所當然地將樊噲叉出去。

若真是如此，他還算不上是大英雄，且看下一句“樊噲側其盾以撞，衛士仆地。”這裏沒有驚心動魄的打鬥場面，不是說兩虎相爭必有一傷，也不是高手過招，一人敗在半招之下，還可以有嘆息的餘地。他是那麼無助，又那麼無奈地倒下了，一點反抗能力都沒有，徒然成爲樊噲神勇了得的實例。

正是這一點，“明知山有虎，偏向虎山行。”這是無懼無畏，自知能力不及還要盡力去做，這是盡職盡責。相對於劉邦，他沒有太多的老謀深算，少了一些小家子氣。相對於項羽，他少了一些狂妄自大，沒有太多的庸俗。相對每一個傳統英雄，他少了一些傳奇色彩，更增加了一份平凡與樸實。

問蒼天大地古往今來誰是真英雄？

非劉邦項羽張良樊噲唯有此士也。

青梅煮酒論英雄的故事 篇4

大千世界，芸芸衆生。中華上下五千年，何以成敗論英雄。

人的一生，只要曾經奮鬥過，曾經堅持過，便無悔於人生。英雄亦是如此，至於事情的成敗又何必太在意呢！

“生當作人傑，死亦爲鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。”西楚霸王項羽，在我心中，乃一代英雄也。當年，項羽突圍到烏江，曾笑吟：天之亡我，我以何渡爲！且籍與江東子爲八千人渡江而西，今天一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？而後，便自刎於烏江。雖然，他最終還是敗給了劉邦，但我依然爲他的氣概感到震撼；人雖死，令人惋惜，但我仍忘不了他的曾經的豪情壯志。

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”文天祥，抱着對祖國的熱愛，從容地選擇了英勇就義。他寧願用自己的性命換回祖國的尊嚴，以示自己對祖國的那片深情。

“不扶壯而棄穢兮，何不改乎此度也？”看到這一句話，就知道是屈原。屈原，他用全部生命的熱情獻給了詩歌，獻給了國家，他，用心演繹了詩歌的不朽，用生命展示了他那一顆忠臣赤膽之心。而成敗又亦何雲？

“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚; 苦心人，天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。”越王勾踐曾經忍辱負重，最終取得了勝利。

燈火熒熒，歌聲杳杳，猜不透亂世紛擾。英雄事蹟，道不盡如斯流年。驀然回首皆英雄。待他日，登臺閣，青梅煮酒，道盡英雄無限事，論盡華夏五千年。

青梅煮酒論英雄的故事 篇5

劉備正在自家圃院裏種菜，忽然手下來報曹丞相請他到府上一敘。劉備正好閒來無事，於是便欣然前往。

來到丞相府後花園，曹操正坐在亭中央石桌旁。他看一劉備來了，就大笑着走下亭來：“劉使君在家幹得好大事，學種菜呢！”邊笑邊把劉備迎上亭來。劉備見曹操取笑他，只得應道：“不敢。只因牀居無事，聊以爲趣耳。” 曹操持一壺青梅酒，將它熨於火上，然後兩人對坐於石桌旁。這時天陡然變色，涼風驟起，烏雲開始聚集。曹操擡頭望了望烏雲密佈的天，問劉備道：“使君怎會閒居無事呢？”劉備嘆了一口氣，說：“想我二十八歲起兵以來，經歷大小三十餘戰，而今世事蹉跎，身已四十，卻功無寸片，身無寸土，何其哀哉！”曹操聽了哈哈大笑：“使君此言差矣。功之大小，在於人做功之大小。做功不同，功勞亦有不同。河北袁紹四世三公，親士愛民，勇拓疆土。故其吞田楷，收韓馥，破公孫，兼併三州之地，是爲北方之強者。此做功大也。其弟袁術，雖爲嫡子，不如庶兄。其人庸懶貪小，見利忘義，霸佔河南，以其有傳國之璽而作威作福，故於我二人所敗。此做功小者。至於江東孫策，實乃英雄，以升人之軍南下，乃破王朗，敗嚴白虎，殺劉繇，服士燮，遂有江東六郡之地。此其用功之大，而收益之巨大也。” 此時天空黑雲翻滾，澹澹欲雨，蕭風瑟瑟，時有雷鳴。

劉備聽完曹操的話，重重地嘆了一口氣：“丞相話雖如此，只是我討伐黃中，戰功赫赫；除平原相，政績累累。又守戰徐州兩三載，可謂用功之至，何謂用功少邪？”曹操聽後又哈哈大笑起來：“使君難道未聞‘水滴石穿，繩據木斷’乎？雖亦做功，但未堅持，故亦不能獲益。正如這一泓梅酒，現在梅還未爛，豈謂火無做功乎？想袁紹當年不過一渤海太守，而如今地跨三州，其中多少艱苦，豈是常人能知。必要始終堅持方能成功。我亦如此。當年關東軍十七路諸侯盡皆反叛，唯我一人追討董卓，幾沒全軍。宛城一役，侄死子喪，失吾愛馬，我何曾輕易言棄，現如今才得許昌一席之地以休養生息。他日我必定吞河北，下江南，一天下，以彰吾志也。使君亦勉乎哉！”劉備感言良久，如夢初醒：“是啊！做功亦要不懈！自己一定要堅持不懈，做功無斷，方能實現匡復漢室的宏圖啊！”曹操接着說：“劉使君亦要不懈做功，如子孫伯符、袁平初，立一方事業，成一代偉績，屆時你我二人方可一決雄雌。使君可知，於我心中，天下英雄惟使君與吾二人耳！”

青梅煮酒論英雄的故事 篇6

“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”這是曹操煮酒論英雄時對劉備說的英雄標準。他認爲只有他與劉備比較出衆，而我認爲還有以下幾位，也可稱爲英雄。

一、關羽，是忠義的化身，至今仍是我們中國的武聖。他有勇有謀，對劉備忠心不二。他溫灑斬華雄，千里走單騎，過五關斬六將，華容道義釋曹操，單刀赴會，水淹七軍，刮骨療傷。而他最大的缺點就是太驕傲，纔會造成敗走麥城的事情發生。所以我們做人不能驕傲。

二、張飛，勇猛粗暴，嫉惡如仇。長阪坡一聲吼，嚇退了曹操十萬雄兵。你們別看它是一介武夫，但粗中有細，在江州之戰中，他就用計捉住了嚴顏。但他愛喝酒打人，並因此遭人所害。

三、趙雲，一身都是膽，武藝高超，人稱“常勝將軍”。當年在長阪坡，從曹軍中殺進殺出，救回劉備的妻兒。之後，他又截江救阿斗。還在漢水之戰中救出了黃忠和部將。曹操在山頭觀戰，嘆道：“當年長阪坡的那個英雄，威風還在啊！”我非常佩服他的高超武藝。公孫瓚曾稱讚他一人能抵百萬雄兵，劉備也封他爲虎威將軍。所以我認爲他是三國中一位堪稱完美的將軍。

四、周瑜，東吳的一位儒將，他的才華非常出衆，但他心胸狹窄，容不下比他聰明的人，死之前還說：“既生瑜，何生亮”。

還有其他許多英雄：勇猛無比，但見利忘義的呂布；老當益壯，立功無數的黃忠；又勇又忠，深得曹操信任的許褚……這些英雄都令我十分敬佩。

“是非成敗轉頭空”，三國中這一位位英雄的成功、失敗，也給予了我許多啓示。我愛讀三國！

青梅煮酒論英雄的故事 篇7

有一天，曹操請劉備一起賞梅喝酒。

酒喝到一半，天空突然烏雲密佈，眼看就要下雨。曹操指着天上的龍捲風說：“知道龍的變化嗎？”

劉備答不上來。曹操望着天上說道：“龍的變化能大能小，能升能隱。大，能騰雲駕霧；小，能隱身蔽形。升飛時，能飛騰於宇宙之間，隱藏時，能深藏於波濤之內。龍隨機而變化，就像人得志而縱橫四海一樣。”

曹操讓劉備說說看，當今世界誰算得上英雄。劉備說了許多人物，都算不上英雄。曹操說：“所謂英雄，必定是胸懷大志，有戰略眼光，能運用宇宙的規律，來實現自己遠大的理想。

對英雄的理解，我和曹操差不多。不過，我覺得還有幾項是英雄所具備的本質：尊重他人；英雄應該心胸寬廣，而不是心胸狹窄；英雄不是以地位來分級別的，哪怕你是個普通人，只要具備這條件，也一樣可以做英雄。