2015辦公用房清理自查報告

　　範文1：

根據中共滕州市委辦公室、市政府辦公室《關於貫徹落實上級文件精神在全市黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》精神，按照市紀委的安排部署，我院積極組織學習，並對照原國家發展計劃委員會《關於印發黨政機關辦公用房建設標準的通知》標準，開展辦公用房清理整頓工作。現將我院開展辦公用房清理工作彙報如下:

一、提高認識，加強領導。

黨政機關清理辦公用房是加強黨風廉政建設的重要內容，是密切黨羣幹羣關係、維護黨和政府形象的客觀要求。爲做好黨政機關清理辦公用房有關工作，我院在接到上級文件後，立刻組織全院幹部職工進行學習，併成立了由魏勝書記任組長的清理辦公用房整頓工作小組。嚴格落實責任制，確保相關會議及文件精神落到實處，進行了全面清理。

二、自查情況。

首先，我們對醫院行政辦公區域進行了自查。我院在今年年初新班子成立後就將辦公區域調至北樓三層，原辦公區域已改建成內二科病區，有效改善了住院環境。

現辦公人員22人，辦公區域共一層，10間，房屋面積143平方米，平均辦公區域6.5平方米。具體情況如下：院長辦公室一間，12平方;總支書記和工會主席一間，15平方米;兩名副院長一間，15平方米;1名副院長和合管辦常務副主任一間，15平方米;辦公室四人一間，15平方米;總務後勤三人一間，12平方米;護理部四人一間，15平方米;質控科、病案室兩人一間，12平方米;藥劑科兩人一間，12平方米;接待室一間，20平方米。

然後，我們對公共衛生服務站辦公區域進行了通查，按照我院公共衛生服務站人員人數對人均辦公面積進行統計，並對辦公室人員進行適當調整。我院公共衛生服務站職工共19人，共安排了6間辦公室，總建築面積72平方米，人均辦公面積3.79平方米。

財務科和統計室三人一間，15平方米;公共衛生服務站站長和兩位副站長一間，15平方米。總體分析，全院行政辦公人員47人共使用18件間，面積225平方米，平均每人4.79平方米。無超標使用行爲和現象，符合標準，簡單、整潔的要求，在很大程度上提高了工作人員的工作效率。

三、今後規範管理措施。

1、不擅自裝修和興建辦公樓，維持辦公室普通、簡單現狀。

2、嚴格依據辦公場所標準，本着節約從簡原則，進一步規範好正常辦公行爲。

3、建立長效機制，鞏固好清理整治成果，確保良好的辦公秩序。

　　範文2：

按照重建辦《關於做好黨政機關辦公用房及業務用房自查和整改的通知》文件要求，XX縣林業局黨委班子召開專題會議，進行認真梳理自查，並研討林業局辦公用項目取消後的解決方案，現將自查情況及方案報告如下：

一、自查情況

根據《XX市發展和改革委員會關於做好黨政機關辦公用房和公檢法司業務用房有關事項的通知》(雅發改投資〔2014〕170號)和《XX縣發展和改革委員會關於做好黨政機關辦公用房有關事項的通知》(天發改投資〔2014〕14號)的調整方案，將XX縣林業局辦公用房項目取消。

XX縣林業局辦公用房原與森林公安局辦公用房、森林公安局業務技術用房、大渡河造林局防火基礎設施打捆修建爲一幢6層單體建築，建築總面積3492平方米，該打捆項目已經通過公開招投標確定了施工單位，現已完成基礎支模和樁基，項目取消後，我局擬採用維修加固原有辦公用房的方式解決辦公需要，加固面積 1982平方米，林業局正式編制人員147人，實際辦公人員156人，辦公用房面積符合辦公用房標準。

二、整改方案

(一)取消後辦公用房的解決途徑

XX縣林業局辦公用房項目取消後，擬採用加固維修原有辦公用房的方式解決辦公需要，加固面積1982平方米，估算總投資160萬元，資金來源爲災後重建項目資金。主要包括以下幾個方面：

1.門窗維修及更換10萬元;

2.地面維修及更換30萬元;

3.公共部分吊頂維修及更換8萬元;

4.牆面加固及維修40萬元;

5.強弱電改造及變配電改造37萬元;

6.衛生間改造(含給排水及衛浴潔具)15萬元;

7.屋面維修10萬元;

8.工程建設其他費用10萬元。

(二)取消後原打捆項目建設方案

XX縣林業局辦公用房項目取消後，原打捆項目調整爲森林公安局辦公用房、森林公安局業務技術用房和大渡河造林局防火基礎設施3個項目打捆修建，建築面積由原來的3492平方米調減爲1710平方米。結合項目進展情況，擬採用兩套調整方案。

方案一：從項目建設進度和節約投資方面考慮，擬採用減少修建層數的方式調減建設規模。即單層建築面積不變，層高由原來修建6層改爲修建3層，取消門衛室的修建。

方案二：從建築外觀風貌考慮，擬採用調減每層建築面積的方式調減建設規模。即層數不變，單層面積由原來的582平方米調減爲285平方米。

綜合考慮，由於該打捆項目已經確定了施工單位，且完成了基礎支模和樁基，如果調減單層面積，建築結構發生變化，須重新設計、審圖、預算、財評和招投標，還須與現施工單位結算工程款項，大大增加了工程費用，同時也延緩了修建進度;如果調減層數，不影響建築結構，可以繼續使用基礎支模和樁基，只是建築高度與周邊建築不協調，但影響不會很大。爲此，我局已向縣政府報請推薦“方案一”爲優選方案，待批覆。

特此報告。