《雷雨》讀後感範文3000字
導語：雷雨是著名戲劇家曹禺創作的一部關於命運的悲劇，小編收集整理了有關讀後感，希望對大家有所幫助。
《雷雨》讀後感範文一：
看完《雷雨》讓我覺得像八月裏悶熱的天氣，很壓抑，似乎有什麼東西堵在胸口出不來一樣那麼難受。有許多思想的撞擊，但是無法匯成語言。我沒有資格去評論它本身的好壞，只能說像品位生活一樣細讀了每個章節。因爲它本身就是生活，充滿矛盾和戲劇性，我再文縐謅地分析會顯得矯揉造作。
我曾看過愛情溫柔的凋零，才明白所謂真愛無敵的童話，只不過是當一絲情愫如細草穿沙般掠過心田，人們彼此心照不宣的謊言，這原本就是個曖昧不清的世界，孤獨追尋着的靈魂遊離在城市巨大的陰影之下，在每個到了極點的黑夜，失去自由的愛情便頹廢的躲在牆角邊喘息，冥冥之中，一切被註定了的就是這樣永遠被註定了。
對於周樸園，充滿了同情和憐憫，他一個人獨撐到劇的最後，何嘗不是一種孤獨和煎熬。很難想象一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門，任其自生自滅，這樣薄情寡義到至極，他又如何還懂得愛?在我看來一個不懂愛的人是最可悲的人。而他對舊時的留戀反而顯得有些可笑了，似乎太形象化了——那些傢俱，那些擺設，那些習慣，還有那些照片和舊時的回憶。有人說，幹大事的人不拘小節。於是他就要拋妻棄子嗎?我以爲，有血有肉的性情中人才可以真正成就一番事業;有人說男人爲了事業要有所犧牲，但如果代價是犧牲了愛人的力量，代價未免太大，如果說侍萍是周樸園的真愛的話，在這部劇裏始終沒有走進周樸園的心裏，是他不願讓人走進是我走不進，也不願走進。不知道他是否有感情，不知道他是否愛過侍萍，分明看到了他的想念，卻又被他無情的言語刺傷，不知道他是否有對子女的愛，有斥責，卻沒有關愛;不知道他是否有對繁漪的歉疚，一直給她請醫生卻不懂她真正的病因……有些鄙視他的冷血，特別是對於那個陪伴他一生的女人繁漪如此殘忍!其實他也只是一個普通的男人，爲了前途少了一點良心，有些懦弱卻又不得不故作堅強。
對於周衝則充滿了欣賞和敬佩——他渾身上下充滿了生命力，他敢愛敢恨，雖然年紀輕輕卻很有責任感並且爲了愛情和生命的信念敢面對陳舊的封建禮教宣戰。愛的時候果斷，即使被拒絕也大度又慷慨，特別是他的善良讓人感動不已。即使在當今社會他也是一樣充滿個性，是男生學習的楷模。他是一個能溫暖心靈的人物，讓人對生活充滿了希望，對未來充滿嚮往，相信美好並不懼現在。
對於周萍沒有什麼感覺，只是替他慶幸能遇到像四鳳那樣的女孩子。對於魯貴亦是除了鄙視再無其他的語言，活到他那個樣子本身就是一種悲哀，幸而有四鳳這樣個能幹的女兒。
很欣賞侍萍，因爲她的堅韌，獨立還有氣度。很難想象一個未婚女人在那麼森嚴的等級觀念和封建壓迫下與一個和自己身份地位懸殊的人戀愛並未婚生子所需要的勇氣。她讓我看到了前所未有的女性的勇敢。她就像一團火焰爲了愛情炙熱的燃燒，他對愛情的追求就彷彿飛蛾對火的執着，讓人欽佩和感嘆。那種對愛情的信念讓人充滿敬意，所以後來她被拋棄，被愛情而不是一個男人拋棄時表現出來的絕望以至於她要跳河自盡是完全讓人理解的。然而天不遂人願，要讓她留在塵世繼續忍受煎熬，我堅信活者比死更需要勇氣和力量。她忍受世人的藐視，忍受魯貴的責難，堅挺的活下來。然而人生總是在不經意處轉彎，三十年後重遇周樸園，想象不出她的內心是怎樣的震撼。直到最後發現親生女兒和兒子相戀的悲劇，她所做的決定都毫無保留的表現了一個母親無私的愛和大度以及包容，她把所有的痛苦自己一個人扛，接受命運的懲罰。我絲毫也不同情她的命運的悲苦，正是命運的磨難，讓我看到一個如此偉大的女性。
繁漪是最無辜的牽扯進來的女人——先是被扯進周樸園的婚姻，再是被扯進與周萍的亂倫戀。一個無法掌握自己命運的女人，始終是在忍受……
四鳳自然有她吸人的原因，開始有些不明白她爲什麼會喜歡周萍，我以爲周衝的性格更有吸引力。認真思索一下，周沖年輕又具有活力，可能和他在一起更像朋友或者只是弟弟的感覺。而三十歲的周萍，他雖然懦弱和疲乏，爲生活和命運所困，有些頹廢和無助，卻有不乏男人的成熟，正是他這種憂鬱的氣質激起了四鳳的母性情懷，這種成熟的韻味讓四鳳更有安全感。四鳳的朝氣讓周萍找到生活的動力，彷彿回到年輕的歲月，有了前行的動力，看到了美好的未來。所以周萍會選擇獨立勇敢的四鳳，而不是依賴和同樣懦弱的繁漪，性格上會更互補一些。
想起了繁漪，《雷雨》中被愛情傷的最體無完膚的女子，曹禺先生在序中這樣評價繁漪：“繁漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫的踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而就出自己，因這條路也引向了死亡”。在《雷雨》的氛圍裏，周繁漪最顯得調和，她的生命燃到電火一樣的白熱，也有它一樣的短促，情感憂鬱，境地，激成一朵豔麗的火花，當火星也消滅是，她的生機也頓時化爲烏有，她是一個最“雷雨”餓性格，她的生命交織着最殘酷的愛和最不忍的恨，也許愛與恨正是曹禺的《雷雨》所要表達的主題，周樸園，魯侍萍乃至周萍，哪個不是一切的恩怨情仇，只有繁漪將愛與恨的交織註釋的如此淋漓盡致，繁漪就像一朵在黑暗裏悄無聲息的綻放了的花，冷漠，詭異，妖豔，穿過被灼傷了的眼睛，直逼進你的靈魂，尋找苦海深處的共鳴，我不得不讚嘆繁漪，她就是那個瘋狂讓人心痛的女人，在周家深深的庭院裏，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者，她有一顆被愛情遺忘的心，十八年來陪伴着一個暴躁怪戾的丈夫，早已心如死水，周樸園不愛繁漪，他的軀殼裏早已埋葬一座荒冢，墓碑上刻着魯侍萍的名字，《雷雨》中沒有提及繁漪因何嫁入周家，這樣不重要，悲劇早已開始，周樸園和魯侍萍的恩怨糾纏當然不會只有兩個犧牲，繁漪本身只是偶然的一個環節，由命運捉弄，被推進雨中，在雷鳴電閃下心碎，發瘋，繁漪和周萍之間並非愛情，就算有亂倫的嫌疑，繁漪也遠遠將周萍甩在後頭，她像戰神一樣充滿勇氣，以夸父追日般的熱情索求虛無飄渺的真愛，她忘記了自己是周樸園的妻子，周萍的後母，就那麼不顧一切的抓住了愛情，周萍是他乾枯的心湖裏突如其來的一場春雨，十八年來曾動人的眼神就被雨水滋潤的絢麗，她就這樣作上了愛情的末班車，偏執的等待未知的點，她對周樸園充滿了恐懼和恨意，所以會在深夜裏獨自哭泣，而周萍恰在這個時候出現，一絲的安慰就會點燃炙熱的烈火，讓自己義無返顧的燃燒，繁漪實在是個最可憐的傻瓜，她作到了自己所能做的極限，卻不知自己倉皇中抓住的救命稻草只是一根空心稻草，軟弱，無力，我懷疑周萍與繁漪之間的感情是否是等價的，自始至終似乎都是繁漪付出太多，那是一份最渴望得到回報的愛，卻也是最無可奈何的恨，愛與恨的邊緣流淌着啜泣的淚，有許多的人，畢生在問中追溯。我不喜歡周萍，我想他竟是一日也不曾愛過周萍，因爲他的懦弱，是個十足的膽小鬼，單憑這一點，他就永遠不會配上繁漪，他只是無盡的追悔，永遠只在悔恨自己過去由直覺鑄成的錯誤，“他佩服他的父親，他的父親在他的見聞裏，除了一點倔強冷酷——但是這個也是他喜歡的，因爲這兩種性格他都沒有，他覺得他在那一方面欺騙他的父親是不對的，並不是因爲他怎麼愛他的父親(固然他不能說不愛)，他覺得這樣是卑鄙像老鼠在獅子睡着偷咬了一口的行動，在他直覺過去，理智冷靜回來的時候，他更刻毒的恨自己，更深的覺得這是反人性的，一切犯了罪的痛苦都擁到自己身上，他要把自己拯救起來，他需要新的力，無論是什麼，只要能幫助他，把他由衝突的苦海中救出來，他願意找，他見着四鳳，當時就覺得她新鮮，她的“活”，他發現他最需要那一點東西，是充滿的流動在四鳳的身裏，她有“青春“，有“美”，有充溢着的血，固然他也看到她是粗，但是他直覺到這纔是他要的，漸漸的他厭惡一切憂鬱過分的女人，憂鬱已經蝕盡了他的心，他也恨經過一切教育陶冶的女人，同一切細緻的情緒，他覺得“膩”!然而這種感情的波紋是在他心裏隱約的流淌着，潛伏着，他自己只是順着自己之情感的流在走，他不能用理智在冷酷的解剖自己，他怕，他有時是怕自己內心的殘疾，他現在不得不愛四鳳了他要死心塌地的愛她，他想這樣忘了自己，周萍是整齣戲中性格最複雜的人，一方面在父親的陰影下小心翼翼的火着，另一方面又不甘於這種壓抑的現狀，他抑鬱而不得志，對父親的反叛，一種心理上的復仇的快意使他與後母繁漪牽扯到一起。
《雷雨》讀後感範文二：
雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公：元錫公館的大少爺——周樸園。
就像衆多中國悲劇那樣，一個風流的少年看上了自家的女傭，這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義，大不了兩人私奔，背離父母，遠走高飛作對苦命鴛鴦，然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了，周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動，但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他爲了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開，原一味故事就這樣結束了，誰知造化弄人，命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了，簡直就是一團糟，最終導致了同母異父的兄妹相愛。身爲他們的母親，侍萍只能接受命運的捉弄，也只能埋怨自己給孩子帶來的命運，似乎一切該終結了，偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……
這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛?歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰，在類似故事下的犧牲者不在少數，我想，這並不是簡單的故事而已，社會的真實情況應該是故事的原型。這與當時人民的道德準則、思想觀念密不可分。在現今社會，人思想的改變，女人變得堅強、勇敢，絕不會無聲無息受命運的壓制，必會反抗。除了科技發達以外，人文思想的進步也是時代進步的一大標誌。人們常常在知道過去的不幸後，暗自慶幸自己生活在這樣美好的時代。然而，我不但要感謝新時代，新中國給予我們的幸福生活，而更應感激麗時代給我們的覺悟。沒有過去的悽慘，哪來現在的幸福甜美?
雷雨 初讀《雷雨》是在一個風和日麗的下午，當我一口氣讀完併合上最後一頁時，仰頭卻發現天上的星星也在對我慘白地笑着，而我的心，已如夜一般黑，夜一般重。
重讀《雷雨》時，吸引我的就不只是它那跌宕起伏扣人心絃的情節了，而是曹禺用細膩的手法塑造出來的一個又一個豐滿生動的人物形象。他對於這些形象的描述可謂增一分則長，減一分則短，多一分則胖，少一分則瘦，真是恰到好處。
一、 周衝
周衝永遠都是個孩子，他有着一切孩子的空想，是五四運動後成長起來的一批年輕人的代表。他勇於反抗封建，希望接受新的思想，並且單純地幻想着“世界對於他來說永遠都是美好的`”。天真的他甚至認爲連愛也是無私的，他甚至幻想能和他所愛的人——四鳳永遠在一起，當這一要求被拒絕之後，他又幻想和四鳳一起逃離這個沒有愛的家。
我覺得周衝從頭到腳都是無辜的，他是一個沒有長大的孩子，最後連死也是無端端的，但是，周衝的出現，畢竟給灰暗的故事色調增添了一抹亮色。
二、繁漪
繁漪不是個平凡的人，她有着多重身份，因此，封建禮教下的她生活得好不艱難。
繁漪是憂鬱的，鬱積的火燃燒着她，她的眼光時常充滿了一個年輕婦人失望後的痛苦與絕望，她時常抑制着自己。她是一個受過一點兒新式教育的人，她文弱，明-慧，對詩文有一定的愛好，但也有一貫的熱情和力量在她心裏翻騰着。她的性格中有一股不可抑制的“蠻勁”，這使她能夠忽然做出不顧一切的決定，她愛起人來像火一樣熱烈，恨起人來又像火一樣把人燒燬，然而她的外表是沉靜的，就像秋天的落葉輕輕落在你身旁。
繁漪也許是《雷雨》中塑造的最爲成功的人物之一，我喜歡繁漪。她是個接受過新式教育的女人，她接受了封建禮教，也勇於反抗封建禮教，但是由於封建禮教的思想在當時的中國還根深蒂固，她又不可能憑藉自己的力量做出徹底的反抗，所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦掙扎，特別在“吃藥”和處理與周萍的愛恨關係上。
我覺得用水來形容繁漪最合適不過了，繁漪，柔弱又堅強，像水一樣，水至柔，柔腸百結，但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的，雖然水滴石穿，可水穿後就無所謂水，因爲水已沒有了依靠;繁漪是可悲的，水執着得用一生來敲打石，可力盡了終生，也只能穿出一線小洞，最終也無力改變石;繁漪是可憐的，因爲冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的，水滴石後即粉身碎骨，又如繁漪終究要鳳凰涅磐。
三、周萍和周樸園
這是兩個相似的人物，周樸園專橫、自是、倔強，和一切起家立業的人物一樣，在家裏和下屬面前都格外威嚴，不惜一切地剝削工人。周萍和他的相似之處在於兩人的自私和自以爲是，他們毫不遲疑地接受封建禮教，只不過周萍總有着昏暗的眼神，閃爍着遲疑和矛盾。他總是悔恨自己的錯誤，當一個新的衝動來了，他的熱情與慾望就會像水一樣淹沒他。他那星星的理智，不過是卷在漩渦上的一段枯枝，這樣，一個大錯就跟着一個大錯發生。他痛苦，悔恨，他羨慕一切沒有顧忌而敢做壞事的人，他又羨慕一切能幹一番“事業”並依循着上層人的“道德”做模範家長、模範公民的人。他佩服他的父親，在他眼裏，父親除了有點冷酷和倔強外，是一個無暇的男子，但冷酷和倔強是他最喜歡的，因爲這都是他自己沒有的，他是一個軟弱的人。
作者運筆的又一好處是安排了周萍父子相似的境遇，雖然對周樸園着墨不多，同樣可知周樸園的卑劣之處，並由周樸園的行徑揭露了資本家的罪惡本質。
四、魯貴和魯大海
雖然是父子，也許是沒有任何血緣關係的緣故，二人性格截然不同。魯大海是工人階級的典型代表，而中國的工人階級受着多重壓迫，反抗得就異常激烈。他的性格更是倔強的，他滿蓄着精力，年輕的激-情和熱情就像即將爆發的火山，他的反抗精神被徹底地展現出來。
而魯貴，十分“懂事”，尤其是禮節。他又有點馱背，似乎永遠都應該欠着身子向主人答應着“是”。他恪守着“下人”的規矩，眼裏還閃爍着貪婪的目光，但這貪婪和周樸園的貪婪絕不相同，周樸園的貪婪是張着獅子般的血盆大口對工人進行殘酷的剝削，而魯貴的貪婪只能是市井小人的見錢眼開。
五、魯四鳳
同周衝一樣，四鳳是個很純潔的孩子，可與周衝最大的不同是：四鳳沒有接受過教育，她不可能接受新思潮的衝擊。她不會反抗，不會站出來和封建禮教反抗，因此而只能具有勞動人民的樸素的美德：善良、勤勞。
總之，四鳳是一個熱愛生活的女孩子，卻又逆來順受，聽從別人對自己的命運的安排。
六、魯侍萍
最後才談到侍萍，侍萍的確讓我不知怎麼去評價，侍萍也是個封建禮教下的犧牲品，她的生活中有太多的痛苦，又有太多的偶然。
應該說侍萍是個有骨子的人，有一定的反抗意識，但是她又對周萍有所依託，所以她的反抗不會徹底，在對待周沖和四鳳的問題上，她又主動妥協，用一味地退卻和忍讓來成全別人，犧牲自己。
這就是《雷雨》中的全部人物，每個人都着實重重地塗了一筆灰暗的色調，於是在一個雷雨交加的夜晚，八個人都露出了煞白的面孔。
三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的，是中國封建舊社會吃人的禮教傳統，是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇，是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨，一場夢。夢醒之後，一切成空。
悲劇的初始，往往是一個並不動人的錯誤。富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河，這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。理所當然，富家長輩憤然反對二人"懸殊"的交往，在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走，還"用心良苦"的強要了他們的第一個兒子，悲劇的初形在這裏開始醞釀而出。
周樸園，作爲劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位，利益所造成的威脅，是真-相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看!我是個有情有義的君子!"其實哪裏有什麼情呢 即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡，他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是爲了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表，早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。
至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的，但何嘗又不是可悲的。回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你爲何糾纏一場無疾而終的情愛三十年，三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難 愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼 既然如此爲何又苦苦沉溺，深陷其間 你將這一生的苦難歸於命運，歸於看不見莫不着的生命之線，唸叨着如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼 堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼
這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裏淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走。
《雷雨》讀後感範文三：
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制僞善的家長;熱情單純的青年;被情愛燒瘋了心的女人;痛恨罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密。所有的一切在一個雷雨夜爆發，有罪的，無罪的一起走向毀滅。
當我感動的一口氣讀完它，我被深深的震動了，我爲它落淚。在這本書中，又三個女人用自己的生命書寫了這場悲劇，她們都是那樣的卑微，那樣的無助，似乎她們都不約而同的爲了愛情，爲了美好的未來憧憬，她們渴望的只是平凡的愛情和平淡的生活，可生活無情的摧殘着她們的身心直到滅亡。
人們都說周繁漪是最有“雷雨”性格的人，因爲她有特色，個性鮮明，她敢愛敢恨，對於周家都害怕的周樸園也不放在眼裏。但是她卻用最畸形的方式表達出對舊制度的不滿，漸漸地，她也將自己推向一口殘酷的井，並把自己的一切埋葬在井裏。然而，事實上她只是一個女人，一箇中國舊式女人，是五四運動以來追究婦女解放，爭取獨立自由的新女性的代表，可她也有她的文弱，她的哀靜，她的聰慧，她愛好文學。但是，即使受過良好的教育，她本性中的野性卻是無法掩蓋，無法消滅的。她的心、她的膽量，她的瘋狂的思想只爲愛情燃燒。然而在她面對與周萍的愛情，面對周樸園無情的冷落時，她的心已經不堪重負，她常常無助、自卑，甚至自虐，只因爲她找不到依靠。在我眼中，她只是一個傻女人，一個爲了愛情不顧一切的女人，可當雷雨來臨，無情的風暴讓她覺悟，她堅守的愛情只是一個夢，她永遠的依靠成了一個背影。因爲太在乎愛，所以當夢破滅時，愛成了恨。因此，她爲周家庸俗單調的生活難過，對陰沉的氣氛煩悶，對精神的束縛痛苦。她要求擺脫這一切，她在難以抗拒的環境中走向變態。愛成了恨，倔強成了瘋狂。是哪個該死的環境摧毀了她的堅持，摧毀了她的倔強，也摧毀了她的青春和愛情。
同樣有着倔強性格的就是魯侍萍了，她憑着自身的倔強在艱苦的處境中生存。然而她的沉默她的顧忌，讓我害怕沉默。作爲舊時代的下層婦女，她的一生只屬於她的丈夫和她的兒女。她希望在默默地奉獻中得到關愛、理解，從而證明自身的價值。可是沉默讓更多的無辜生命永遠的沉默了。
在這三個女性中，四鳳是最讓人不忍心的受害者。她單純，清澈的像水，她用明亮的雙眼憧憬愛情憧憬未來，可是她永遠也看不到藏在黑幕下的波濤，殘忍的現實讓她頭破血流。
這三個女性都是舊社會的犧牲品，殘酷的壓迫使她們將青春、個性埋葬。
在雷雨夜裏，她們用生命書寫教材，爲人們指引方向。在某種意義上，她們用生命喚起人們的良知。
曹先生用一場雷雨向我們展現了父與子、兄與弟、主與僕的矛盾和悲劇，在這場悲劇中，我們看到了舊社會的可怕，體會到了革命的艱難。但我們相信，雷雨後的空氣會格外清新，雷雨後的天空會更加靈動，讓一場悲劇在雷雨中結束，讓一切美好在雷雨後升起。《雷雨》不是一個結束，而是一個開始。
