老王的讀後感大綱

當品味完一本著作後，相信你心中會有不少感想，何不寫一篇讀後感記錄下呢？那要怎麼寫好讀後感呢？以下是小編爲大家整理的老王的讀後感，希望對大家有所幫助。

老王的讀後感1

有一個人，他謀生艱難卻樸實體貼；有一個人，他身體殘疾卻內心善良。

老王就是這個人，給我的印象很深。他是一個不幸的人，他是一個不幸的人，他的眼睛失明，沒有人願意坐他的三輪。他生活不易，不得不住在幾間塌敗的小屋中。而且他貧病交加，最後直如行屍走肉。但就在他身上，卻閃耀着許多人性的光輝。老王爲作者送冰時的體貼老實，即使三輪車被取締，雪上加霜，他卻仍坦然面對。直到死亡的前一天，他仍不忘報恩於作者一家。他就像一株雜草，在時代的夾縫中求生，但他仍以自己的胸懷接納着這個世界。

作者一家人對老王的關心其實也爲文章增添了色彩。它使文章更加真摯動人。但最後一句話裏，作者爲何因老王而愧疚呢？是因爲作者誤會了老王的心意？是因爲作者沒有回報老王？其實這些都不全面。這句話作者不但自責自己關心不夠，能力不足，也委婉地指責着社會對不幸者的態度。不幸之人沒有得到社會足夠的關心，也沒有被幸運之人放予跟他同等的位置來尊重。這正是底層人民的痛苦，令人嘆息。

老王的讀後感2

=

初讀《老王》，已是初中的事了，老師說：初中、高中、大學都有這篇課文，不同的年齡讀這篇文章會有不同的領悟，現在我就作爲一名高中生，談談我讀了這篇文章後的小小感悟。

老王，貧窮。他僅靠一輛破舊的三輪車爲生，住在塌敗的小屋裏，沒有什麼親人，有一隻眼睛是田螺眼，另一隻還有夜盲症。生病了，花錢不知吃了什麼藥，總不見好。老王，真是一個不幸者。

老王，善良。老王送的冰比他前任大一倍，冰價相等，他沒有看透我們是好欺負的主顧，大概壓根沒有想到這點，他送默存去醫院卻不肯收錢，他欣然在三輪平板的周圍裝上半寸高的邊緣，好像有了這邊緣，乘客就圍住了不會掉落，在彌留之際，把好香油和大雞蛋慷慨送給了楊絳。這樣的人少有了

每當讀到老王給我送雞蛋和香油這兒，我的心都爲之震撼。老王直僵僵地鑲嵌在門框裏，兩隻眼上都藉着一層翳，簡直像從棺材裏倒出來的骷髏上繃着一層枯黃的幹皮，打上一棍就會散成一堆白骨。歲月的年輪和病魔的纏繞讓不幸者的不幸表面化，顯得更加不幸，讓我感到害怕，感到不安，感到愧怍。生活非常拮据且病重的老王，卻能慷慨地送給別人好香油和大雞蛋，這些應該是他自己沒有吃過或是捨不得吃的，即使他現在生病了。老王真是一個好人。

幾年過去了，我漸漸明白：那是一個幸運的人對不幸者的愧怍。我爲什麼會感到愧怍呢？字典裏關於愧怍一詞的解釋爲：因爲自己的缺點、做錯了事或未能盡到責任而感到不安。作者認爲幸運者有責任關愛不幸者，關注他們的命運，幫助他們改善處境，我是不是因爲覺得自己對老王做的還不夠而感到愧怍呢？又或許是老王爲我做的太多了？又或許是不幸者地不幸觸動了我？

讀了《老王》，讀到了他的不幸，更讀到了他的善良與樸實，再貧困也阻礙不了他的熱心腸，現在這樣的人真的不多了，當讀到了老王，又給心上增添了一絲暖意，一絲感動，讓我們也多爲不幸者多做些什麼吧

老王的讀後感3

老王，乍一聽這稱呼，只讓人感覺又是一個沒有文化之人，帶着略微的鄙夷，甚至不屑於去翻看。若不是因爲它是課文，想必它就不會讓我這般難忘了。

《老王》的文字甚爲含蓄，有時竟讓人有些捉摸不透，似在非在的含義，似有非有的情感，讓人迷茫。老王，你究竟是怎樣一個人？

很難想象，一個眼瞎、貧困、有親人卻沒有親情又是單幹戶的人，如何在這世間生存？諸多的不幸，取其之一，便會讓我崩潰，可是他呢？當我們面對不幸在怨天尤人之時，他又在幹什麼？

沒有崩潰，沒有自我放逐，甚至沒有一句抱怨。我們用語言來宣泄自己的不滿，而他卻以樂觀、積極的態度在這個複雜的社會中努力生存。兩相對比，我們的心靈竟是如此脆弱，如此的不堪重負。

老王是不幸者中的不幸者，可是，他都尚且沒有抱怨上天的.不公，我們這些幸運者又有什麼資格去指責？連老王都尚能意識到要去感謝生命，要自己開拓自己的命運，而我們呢？當面對感恩這個字眼之時，我們只是很狹義的認爲父母養育我們，老師教導我們，朋友幫助我們，他們纔是我們應該感謝的人。又有多少人，會想到要感謝生命，感謝它給予這個獨屬於你的靈魂，若沒有生命，就不會出現現在你所擁有的一切。

每次，總會不由自主幻想，如果在歷史上沒有發生或發生了一件事，那麼就會有很多人不存在於這個世界。如此去想，每個人都是幸運的。不幸者所謂的不幸與無法來到這個時間相比實在是微乎其微。正是因爲有生命，纔會有不幸與幸運之分。

生命給予了我們諸多，那麼在感恩時，我們又怎能漏下如此重要的它。在生命面前，感恩一切的一切都顯得虛僞，那麼，何時時間之人才能真實的去審視自己的人生以及命運？

老王的讀後感4

從文章看，最主要的是平等觀念。在作者那裏，人是生而平等的，各人境遇不同，甚至差別很大，不過是幸運與不幸造成的差別。所謂幸與不幸，包括天賦條件、成長條件、生理條件，幸運者只有關愛不幸者的責任，沒有歧視不幸者的理由。有平等意識，纔會有平等對話，纔會感覺人家上門來“沒請他坐坐喝口茶水”是很抱歉的。

再是人道主義精神。這種精神要求社會關心個人、同情個人，尊重個人對社會做出的貢獻，尊重人格，維護社會成員的基本權利，並促進全體勞動者的全面發展。作者一家對老王是懷有這種精神的。知道老王有夜盲症，就送了大瓶魚肝油。他們總是照顧老王生意，坐他的車，讓他掙點錢。老王收錢常常客氣，他們總是照原價付。平板三輪不敢坐了。還是關心老王是否能維持生活。總之，對不幸者懷有一顆愛心，才能這麼關心人，愛護人。

老王在生命最後的日子裏，身子僵直，樣子非常怕人，作者心裏只有同情和悲酸。老王死了好幾年了，作者每每想起來還感覺有愧於這個不幸者，總覺得在他生前，對他關愛不夠。所有這些，都是人道主義精神，正是公民道德建設所提倡的。

老王”普通不能再普通的名字，只要你姓王就能稱呼，即使現在不能稱呼，將久也要稱呼。老王不知何許人也，文中只有姓沒有名，家事也略知一二，而文章選題也僅僅是老王。在這個世界上對於一個人來說，面對這樣的人應該很多很多。文中楊先生極盡歌頌老王的質樸善良的同時，字裏行間業自然流露出自己對老王的愛與同情。楊先生出生於名門望族，自小受傳統文化薰陶，我想孔老夫子“泛愛衆”思想深植於心。因此這種愛非常自然，行文中才有一種大愛無痕的感覺。

我覺得楊先生的善良有別於老王的善，老王的善舉或許來自於楊先生夫妻倆素日對他的同情關照，或許來自於人本身的天性，或許二者兼有。因爲老王到底是什麼人，什麼歷史楊先生一概不知，但是楊先生尊重老王的人格，因此，老王對其他人只是價格公道，而對楊先生一家纔有特殊照顧。我想文中老王的善舉，主要來自於楊先生本身的愛！楊先生之愛來自於天性，更來自於教養。

關於楊先生夫婦淡泊名利事蹟，曾經好好的品味過，讀了此篇對楊先生的敬意油然百增，學習此篇不僅僅告訴學生，學習老王的忠厚朴實，更應告訴學生“愛而生愛”的道理。告訴學生不僅僅會唱《愛的奉獻》，更應該理解其深刻內涵。

郭汝平，19歲，山西省運城市河津小樑鄉辛莊村人。這是一個心硬如鐵的“殺手”：一把kan刀常年別在腿上，隨時聽候狐朋狗友們“調遣”，只要一聲令下，立馬“衝鋒在前”。刀落處，血肉橫飛，他卻面不改色，收刀離去，“從容”等候下一次“召喚”，直至被警方抓獲歸案。這樣一個“冷麪殺手”，卻在運城市鹽湖區看守所充滿人性和親情的管理下逐漸敗下陣來，變得馴服甚至靦腆。20xx年12月5日，終於有交待7年前把4個同村的孩子活活燒死了罪惡。7年來，警方一直在試圖解開4個孩子的死亡之謎。今年，看守所的管教幹部用真情溫暖了一個殺人犯的心。

對郭汝平雖是遲來的愛，但是將魔變成了人。如果這愛早一些，悲劇也許不會發生。連殺六十餘人的楊新海，本想靠辛苦掙錢生活，可打工時連連受挫，人格受到傷害，因此變成了魔；最近報道的農民工王斌餘連殺四人的事件，做人最起碼的尊嚴也不存在的時候，就連殺人連喊道：活着不如死了好！

爲富不仁變得很正常，崔永元大膽的向世人道出：現在的演藝界的德行和老一輩藝術家相比——相去甚遠！楊先生的丈夫名揚海內外，楊先生的作品也受世人矚目，是“大腕式”的人物。但是楊先生的愛灑向每一個角落，一個普通不能再普通的老王，她去關懷；一個普通不能再普通的老王，她去牽掛；一個普通不能再普通的老王，值得她紀念成章。不用再說了，楊先生是真正的“大腕”，一個受世人尊重、敬仰的超級“大腕”！

老王的讀後感5

其實一開始預習這篇文章時，我沒怎麼認真地讀，只是單純地認爲老王的一生很可憐，但在真正對這篇文章思考過之後發現其實沒那麼簡單。

這篇文章給我留下了個兩個的疑問，一個在於全文的最後一段楊絳所說的那句話，“幾年過去了，我漸漸明白：那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍。”這句話究竟想表達什麼?另一個就是楊絳和老王他們之間真正的關係是什麼?互相是如何看待對方的?

首先來看下老王，老王給我的感覺是一個很“單純”的人，誰對他好，他就會盡自己的全力去回報，去感恩，當時的時代背景正值文革期間，應該說是一個很亂的時間段，楊絳夫婦在那個荒唐動亂的特殊年代裏也受了不少苦，被認爲是“反動學術權威”，但這些卻沒有影響老王對他們的態度，因爲老王很善良，他是真正在用他的心來分辨是非而不是隨波逐流，應該說他對楊絳是全心全意，毫無顧忌的。

而楊絳對老王的態度卻稍有不同，當時的社會很少有人能夠看得起像老王這樣的人，但楊絳對待老王卻很好，很多事情都在幫助老王，老王對此也很感激，可以說楊絳對待老王的態度還是比較平等的，但也只能用比較一詞來說，骨子裏還是有一股隔離牆在保持着距離，並不是全心地付出，每次老王希望通過自己的努力，自己的勞動來感恩楊絳的時候，楊絳總是會把錢給他，和他劃清界限，誰也不欠誰的，文中第8節的也也將老王比作了棺材裏倒出的殭屍，也許是無心的，但不經意間還是透露出當時的她對老王還是有一點“看不起”的感覺，老王其實也知道這一點，也許這就是楊絳最後愧怍的導火索。

當老王最後快離開人世的時候，他想盡自己最後的全部力量去感謝生活中唯一待他比較平等，對他幫助很大的楊絳，其實我個人的理解，老王還有一個最後的願望，就是在自己死之前能夠真正感到平等，而楊絳是他唯一的希望，這時候錢啊，雞蛋啊，物質對一個即將離世的人來說已經無關緊要了，他想要的是精神的慰藉，他想沒有遺憾地離開，而當他把雞蛋給了楊絳時，楊絳卻回頭去拿錢，其實這時老王的心已經冷了，但他還存有一絲希望，對楊絳說我不要錢，但當時楊絳卻認爲這是一句客套話，並沒有理解到老王真正的意願，所以老王纔會“一手攥着錢，滯笨地轉過身子”，精神和生理的雙重打擊下，老王走了，但我覺得他是帶着遺憾走的，而之後楊絳終於明白了老王的用意時老王已經不在人世了，所以她纔會覺得愧怍。

其實楊絳當時是一個不幸的人，只是老王比她更加不幸，因此她覺得她當時給與老王的關心還不夠，這也導致了她之後的愧怍，相濡以沫是指泉水乾了，兩條魚吐沫互相潤溼，兩條魚的意思就是雙方要平等，第二就是要盡全力雙方互相依賴生存下去，應該說老王是這樣做的，但楊絳對待老王只能說是善良，有同情心，並不能說是相濡以沫，楊絳當時對待老王其實心底裏還是有一層隔膜的，也許她自己也沒發現，也許因爲她是知識分子，我覺得這不是骨子裏的原因，如果楊絳當時也和老王一樣是車伕，那麼就不會有這層隔膜了，還是一個身份高低的原因。